Digital.it
QR code per la pagina originale
news_8192946e313cfecf.jpg

Microhoo: parla Google

Google non le manda a dire: tramite il proprio ufficio legale viene pubblicato un post al veleno contro l'offerta ostile di Microsoft nei confronti di Yahoo. Sotto minaccia, ipotizza Google, la libertà della rete e la concorrenzialità del settore

A 24 ore dall’offerta ostile di Microsoft, Yahoo ha preso parola per prendere tempo: il management è in meditazione e presto darà il responso sul futuro dell’azienda. A 48 ore dalla lettera aperta di Steve Ballmer, ad esprimere l’opinione più attesa tra tutte quelle portate online in queste ore è Google: il motore di ricerca ha preso posizione tramite una missiva online firmata da David Drummond, «Senior Vice President, Corporate Development and Chief Legal Officer».

«L’apertura di Internet è ciò che ha reso Google – e Yahoo – possibile. Una buona idea che gli utenti ritengono utile cresce in fretta. Un business può essere creato attorno a un’idea. Gli utenti possono beneficiare della costante innovazione. È ciò che ha reso Internet un così eccitante luogo. Per questo l’offerta ostile di Microsoft per Yahoo pone problematiche questioni. È qualcosa di più di una semplice transazione finanziaria in cui un gruppo ne acquista un altro. Si tratta di preservare i fondamenti principali di Internet: apertura e innovazione».

Così Google introduce l’argomento contestualizzando l’operazione avviata da Microsoft in un contesto che va al di là del solo ambito economico/finanziario. Non si tratta solo di una manovra contabile, insomma. Google non offre esplicitamente risposte, ma le questioni che pone il seguito del comunicato contengono al proprio interno un punto di vista sulla situazione molto chiaro.

«Può Microsoft ora tentare di esercitare su Internet la stessa sorta di inappropriata ed illegale influenza già esercitata nel mondo dei PC? Benché Internet premi la competizione nell’innovazione, Microsoft ha frequentemente tentato di stabilire un monopolio proprietario – allargando il suo dominio in nuovi, adiacenti mercati. Può l’acquisizione di Yahoo permettere a Microsoft [...] di estendere le proprie pratiche illecite dai browser ed i sistemi operativi ad Internet? Inoltre, Microsoft più Yahoo significa una schiacciante condivisione di account di instant messaging e caselle di posta. E tra di loro, le due compagnie operano i due più trafficati portali della rete. Può la combinazione dei due trarre vantaggio dal monopolio del mondo dei software per limitare irregolarmente la capacità dei consumatori di accedere liberamente ai servizi email, IM e web-based della concorrenza? [...] i consumatori meritano risposte soddisfacenti».

Se vuoi aggiornamenti su Microhoo: parla Google inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  1 2 3Pagina successiva »  
  • 30330

    Singolare reazione di Google, che di fatto sta chiedendo di respingere il monopolista di un altro settore (il software tradizionale) chè rischia di scalfire il proprio monopolio sul Web (la quota residua di mercato di Yahoo è destinata a dissolversi nei prossimi anni a favore di Google).

    Da anni il Web sembra destinato ad una lenta Googlizzazione. Gli editori dipendono sempre di più dalle ricerche di bigG. La pubblicità, unico business possibile per monetizzare il traffico Internet, è nella mani di Adsense, mentre il display Advertising è insidiato dall’acqusizione di Doubleclick.

    Il colpo di scena di venerdì potrebbe cambiare il destino del Web, affiancando al sempre più tentacolare Google un concorrente serio. Credo che il mercato ne guadagnerà e con lui tutti noi.

  • Nicola

    Eh certo, perchè Google non acquista mai niente…

  • Ratamusa

    Non è esatto Google acquista e fa esattamente quanto fa la monopolista Microsoft.
    A differenza di questa però, non ammazza l’acquistato e non si vanta di averlo fatto per il bene della comunità che Lei e solo Lei può decidere quale sia.
    Per il semplice motivo che Microsoft è convinta, lo dice, lo ripete e lo dimostra appena può, che l’utenza dei suoi prodotti è un’incapace nullità al punto che deve persino dirle cosa deve fare, come , dove e quando pena il disastro (finanziario per la Microsoft, ovviamente, ma questo non lo dice come non dice che il disastro in questione è il passaggio alla concorrenza)…..L’incapace nullità della sua utenza c’è fino a quando non deve aprire i cordoni della borsa per riempire le casse Microsoft.
    In tale caso non si preoccupa della concorrenza.
    Per essere sicura fa di tutto per acquisirla e liberarsene facendola sparire: così la sua utenza non sarà indotta in tentazione.

    Che animo nobile, la Microsoft…..
    Mi fermo qui per non farmi bannare.

  • pepstx

    non vorrei essere volgare con Google, anche xchè lo uso anche io la maggior parte delle volte. Ma si deve rendere conto che non c’è solo lui a possa dominare la rete, anche xchè se proprio vogliamo essere precisi, come diceva Nicola, Google non acquista mai niente?!
    ma non diciamo idiozie e stupidagini!!!
    xchè non parliamo allora di “Android”, il nuovo sistema operativo di Google!!! èh!!?? che andrà sui nuovi dispositivi mobile!
    allora questo che è?!
    un motore di ricerca che si mette a fare i Sistemi Operativi, ma si è mai visto?!

    La vita è un mare di piragna e ognuno pensa per la propria “panza”!!

  • Ratamusa

    Torno a ripetere….Gooogle non vive sopprimendo i rivali come fa la Microsft…..
    Inoltre…..
    Se non è bello che un Search Engine faccia S.O. perchè deve essere bello il contrario?

  • pepstx

    appunto!!!
    proprio x questo non ci si dovrebbe lamentare!!

    La vita è un mare di piragna e ognuno pensa per la propria “panza”!!

  • AB

    La solita guerra di religione: io utilizzo sia Google che una larga fetta dei sw Microsoft. Non ho paura di dire che ritengo Google decisamente superiore in fatto di motore di ricerca e che utilizzo Gmail, ma lo faccio su Windows Vista e XP, con Internet Explorer 7, …
    Sviluppo in .Net e in Java e riesco ad essere sereno.
    Ragazzi: il tempo dei benefattori è finito, sia l’uno che l’altro non fanno altro che fare i propri interessi. Se Google era così interessato alla sopravvivenza di Yahoo perchè non è intervenuto prima?

  • Ratamusa

    Perchè Microsoft non aveva ancora cercato di sopprimerlo con qualche scusa….
    Non credo che a quei livelli si impegnino in qualcosa quando non è necessario o obbligatorio farlo.
    Prima dell’intervento Microsoft non era necessario…..

  • pepstx

    mi sono stancato di tenerti banco!
    ognuno tanto ha la priopria opinione, ma ciò non toglie
    che loro investono miliardi, per l’innovazione e le nostre opinioni invece valgono come un soldo di cacio! per tanto vi metto un link, http://business.webnews.it/news/leggi/7563/google-contro-il-parlamento-europeo/
    di una rticolo che riguarda il grande “G” e un commento di un simpatico post. statemi bene!

  • Ratamusa

    Ringrazio per il link….Tutto vero.
    Come quanto ho detto e si dice, nel bene e nel male, di tutte le multinazionali IT e del resto dell’universo.
    Il commento di risposta sembra fatto da uno convinto che la Microsoft sia la vittima di tutte le disgrazie che i suoi avversari le fanno capitare tra capo e collo.
    Opinione personale, ovviamente…..

  • http://nytros.forumfree.net Nytros

    Ho appena sentito che Yahoo! rifiuterà l’offerta di 44 milioni di dollari della Microsoft.

    (Notizia del “Wall Street Journal”)

  • Ratamusa

    Ufficialmente per motivi di antitrust, per quello che ho capito…..