Digital.it
InstagramInstagram 2.1: nuova interfaccia, nuovi effetti
iOS 5iOS supera Mac OS: la mela sta cambiando
Office 15 MetroOffice 15 Metro, la suite desktop per tablet ARM
Internet Explorer 9Microsoft, 9 patch per San Valentino
QR code per la pagina originale
news_5169353bcf67be4f.jpg

Windows Vista, il SP1 è servito

Microsoft ha ufficializzato il primo service pack di Windows Vista con una promessa altisonante: l'aggiornamento migliorerà le prestazioni del sistema operativo di ben il 50%. Potrebbero però insorgere problemi legati ad incompatibilità eventuali

Il rumor circolava da alcune ore, poi il comunicato stampa: Microsoft ha annunciato ufficialmente di aver rilasciato la RTM (Release to Manufacturing) dell’atteso Service Pack 1 per Windows Vista. Da Marzo, dunque, sarà disponible per i consumatori finali l’aggiornamento gratuito per il popolare sistema operativo, ma in Italia dovremo aspettare fine Aprile.

Windows Vista, introdotto a fine gennaio 2007, ha presentato fin dagli esordi numerosi problemi e difficoltà dovuti sia ad un ritardo degli sviluppatori di terze parti nel rilasciare software e driver aggiornati, sia ad un profondo cambiamento nell’architettura del sistema operativo che, forse, necessitava di ottimizzazioni ulteriori prima di essere immesso nel mercato, come peraltro ammesso dallo stesso Bill Gates in una recente intervista al CES di Las Vegas.

Ad un anno di distanza giunge quindi la prima importante batteria di aggiornamenti per Vista, peraltro già corretto nel corso del 2007 con varie patch. Il Service Pack opera un cambiamento più profondo nella struttura del sistema per risolvere alla radice alcuni dei problemi lamentati dagli utenti che, secondo Mike Nelsh (uno dei responsabili del team di sviluppo) hanno guidato la lista delle priorità per questo SP1.

Una delle caratteristiche di maggiore interesse di questo Service Pack è il netto aumento di prestazioni che, prima anticipato in via informale, è stato poi confermato da Microsoft stessa che ha comunicato la possibilità di avere fino al 50% di prestazioni in più rispetto a Windows Vista senza SP1.

Microsoft ritiene che in certi casi sia possibile che il Service Pack 1 possa creare conflitti con periferiche hardware o particolari software installati. Per questo motivo è stata studiata una precisa timeline:

  • Verso metà marzo il SP1 sarà reso disponibile (per le sole lingue Inglese, Francese, Spangolo, Tedesco e Giapponese) per il download da Microsoft e come componente opzionale in Windows Update;
  • Da metà aprile il SP1 sarà automaticamente scaricato ed installato da Windows Update (laddove l’utente abbia impostato questa funzionalità);
  • Entro la fine di aprile saranno rilasciati i SP1 per le lingue rimanenti (tra cui l’Italiano)

Microsoft ha inoltre comunicato che laddove Windows Update rilevasse una o più incompatibilità tra il Service Pack e hardware/software installati sul computer, non proporrà la possibilità di aggiornamento, in modo da salvaguardare l’integrità del sistema. Pare, quindi, che gli italiani in possesso della versione localizzata debbano ancora attendere a lungo prima di beneficiare dei vantaggi promessi dal SP1, attesa che probabilmente deluderà molti utenti di Vista.

Contemporaneamente al rilascio del Service Pack dovrebbero fare il loro ingresso nel mercato anche i primi computer, desktop e notebook, dotati di Vista SP1 preinstallato. Chi è in procinto di comprare una nuova macchina, soprattutto alla luce dei dichiarati problemi di compatibilità, dovrebbe forse considerare l’idea di attendere per dotarsi di una macchina nativamente dotata del SP1, evitando così rischi e delusioni. Resta ovviamente inteso che, anche una volta rilasciata la versione finale di Windows Vista SP1 per il download, prima di procedere all’installazione è più che consigliabile effettuare un backup totale del sistema, in particolare dei propri dati critici.

Se vuoi aggiornamenti su Windows Vista, il SP1 è servito inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • Andrea

    Si il 50% di prestazioni in più, come no!

  • Alessandro

    Sono un felice utente Linux, e non “gioco” con il computer: Lavoro, sviluppo siti web per 2 aziende….. Ho diverse macchine “datate” e sono dei fulmini rispetto alle piu’ potenti in circolazione oggi (per far girare Windows Vista) …

  • http://www.robertobandini.it Roberto Bandini

    Io ho Vista Home Premium da poco su un computer di buone prestazioni di ultima generazioni e mi sembra mi vada tanto bene… sarò un caso speciale?
    Il computer lo uso per tutti gli usi possibili.
    Se migliorano le prestazioni male forse non può fare, sapranno il fatto loro d’altronde è nel loro interesse, solo che 50% in effetti sembra come se qualcuno avesse compiuto una vera e propria magia.

  • AB

    da quanto ho sentito io il miglioramento del 50% è valido solo per la copia di file, comunque io ho adottato Vista da subito e devo dire che ho riscontrato davvero pochissimi problemi per un utilizzo casalingo. Diverso il discorso per l’utilizzo aziendale dove l’SP1 è atteso come una manna.

  • bah

    Io sinceramente mi sono sempre trovato bene con windows, linux e mac sono ingestibili per i miei gusti. All’inizio molti programmi non mi giravano su Vista ma ora il 90% di quelli che uso girano bene, gli altri li ho sostituiti con programmi simili, e ora non mi lamento affatto, tra l’altro non vedo un virus da 1 anno. E’ vero che Vista necessita di almeno 1gb di Ram ma ormai i prezzi sono talmente scesi che tutti possono permettersi anche più di 2gb.

  • Andrea

    Il fatto è che non porta nessuna evoluzione tale da giustificare un nuovo sistema operativo, ovviamente a livello informatico, a livello di tasche Micro$oft ne ha.
    Il 50% di prestazioni in più sul trasferimento dei file è un modo di dire le cose a favore loro, in realtà senza sp1 quel trasferimento era -50% delle prestazioni di xp o di qualsiasi altro, richiede di più in termini di hardware ma a che fine? ci fai le identiche cose che facevi, per non dire meglio, con xp, tutto quello che risalta su vista era pienamente integrabile in XP, nuova interfaccia, dx10 etc.

  • Andrea

    volevo dire che con Vista fai le identiche cose che facevi con XP in modo peggiore e con la necessità di un nuovo hardware.

  • Hijol

    Andrea, le cose si fanno con le applicazioni, non con i sistemi operativi.

    In pratica con qualsiasi sistema operativo ci fai sempre le solite 5 o sei cose da almeno 10 anni, questo vale per il 99.999% della popolazione.

    Ma questo gli amanti del linux non lo capiranno mai, semplicemente perchè sono amanti del sistema operativo e basta ;-)

  • Andrea

    Sinceramente io uso Vista e prima ancora XP, come dici tu dipende dalle aplicazioni quindi a cosa serve Vista se ci faccio le identiche cose di XP?, ma sarei restato volentieri alle prestazioni di XP se non fosse un obbligo, esempio le dx10, o per il portatile non avevo modo di scelta.

  • Alessandro

    Dire che noi “Linuxiani” siamo amanti del os è vero al 50% . Ma chi usa Linux da anni sà e ne conosce i vantaggi. Velocità, stabilità, nessun antivirus o firew. , potente, e soprattutto “senza licenza”, ossia gratuito. Raramente c’e’ chi torna indietro,chi addirittura scappato.. oppure c’e’ chi usa Win per alcune applicazione che altrimenti andrebbero emulate sul Pinguino. Personalmente uso Win per un solo programma (Flash) , ma non mi sognerei mai di aggiornare il mio xp a Vista, sarei un pazzo. Questo non significa che per me sia un os da buttare, anzi! Ultimamente mi è stato proposto di aprire un Interntpoint basato su sitema linux ubuntu. Ho rinunciato. Le masse conoscono Windows…vogliono Msn e non aMSN …voglioni scaricare gli’exe e non sanno cosa sia apt-get e neppure sudo -s …le masse non sono dei “Geek” …e forse per usare Linux un pochettino “geek” bisogna esserlo…

  • Alessandro

    Uso Windows ormai da 20 anni: da quando c’era 3.1 (che ho ancora su floppy), ho acquistato un nuovo notebook core 2 duo da 2ghz 2 giga di ram 2 dischi sata in raid0 ma il pc è di una lentezza esasperante, metti una penna usb2 e si pianta per 20 – 30 secondi, ho fatto girare applicativi di Dell per verificare il mio sistema e mi dicono che tutto è OK. Ho anche un Dell centrino 1,8ghz con XP sp2 che in confronto è un missile, anche il mio HP evo 200 PIII 800 è più veloce. Insomma sono profondamente deluso. Oggi dopo che sono andato per la terza volta dal mio fornitore di software per istallare il pacchetto Adobe Premium CS3 (2000 euro) non siamo riusciti ad istallarlo perchè sembra che su Vista Home Premium ci siano dei problemi mentre è ok su Vista ultimate. Non posso neanche istallare XP perchè non avrei più la garanzia del pc, é vergognoso questo comportamento di Microsoft soprattutto per chi con il pc ci lavora!

  • Andrea

    Io ho Flash, Photoshop, Dreamweaver CS3 installati su Vista Home e Ultimate 32bit, mi sembra strano che una versione intermedia tra le due abbia questo problema, comunque io ho imparato ad arrangiarmi, la prima cosa che faccio è togliere tutte le porcate dal sistema operativo, risultato l’installazione di xp risultava 280mb e quella di Vista ultimate 1gb, sapendolo configurare si ottiene un ssitema simile a xp, rimuovendo vari servizi assurdi, copa shadows, servizio di indicizzazione, UAC, etc, però rimane assurdo il fatto che si debba ricorrere a questo per utilizzare un sistema che funziona bene.

  • Alessandro

    Devo precisare che dopo aver istallato tutto il pacchetto Adobe premium CS3 avevo ok tutti i pgm della suite meno Photoshop cs3 e premiere cs3 che sono gli unici che mi servono, gli altri (a parte after effect) posso farne anche a meno. Ho scaricato ieri sera 10 aggiornamenti ma la situazione sembra immutata, ora spero che con sp1 possa risolvere altrimenti userò Pinnacle studio 11 plus e paint shop pro X2 che ho testato e funzionano egregiamente.
    Ho firmato anche la petizione che chiede di non dismettere a giugno (fonte pcword) XP perchè lo ritengo ancora molto valido soprattutto con i pc meno aggiornati ma ancora ottimi per il 80% di utilizzo.

  • Andrea

    Ma io credo che il problema dipenda dal software non dal sistema operativo, contatta l’adobe.

  • Alessandro

    Anche se sono totalmente Linux Based Lancio comunque ,con un sorriso, una lancia a favore di Microsoft : Bella mossa commerciale… Spingere oltre mezzo mondo ad aumentare la potenza delle proprie macchine datate… Costringere le aziende, soprattutto Laptop, ad abbassare i prezzi(creando mercato) in “vista” di sistemi forzatamente più potenti… Ma secondo voi… “Microsoft” non sà che i sistemi Linux sono più leggeri..veloci..stabili.. Cosa pensate che i “geek/cervelloni” in casa oppure in backround non lavorino su sistemi Unix/Linux ;-) Conosco qualche superprogrammatore di software particolare e server che una volta a casa la sera non può fare a meno della sua Red Hat.. E’ tutto ok ragazzi.. Vedrete che che con il ServicePack che cose andranno “un po’più veloci” ciaoo

  • Alessandro Roma

    Ho scritto Roma dopo il mio nome per differenziare la risposta dall’altro Alessandro pro-linux: stai giocando una partita persa in partenza, non che linux non sia alternativo ai SO di Microsoft semplicemente il mercato ha già scelto e questo l’ha capito anche Apple che sta virando velocemente su SO integrabili con parti di Windows. Personalmente lavoro in EDS, prima soc. al mondo di software (30% in più di IBM Application), 3000 dipendenti in Italia, 110.000 nel mondo e quale sistema pensi usiamo per i nostri pc? Microsoft ovviamente, un SO COE ma sempre Microsoft. E con tanti programmatori analisti e sistemisti esperti in JES2 JES3 MVS UNIX ecc.. credi che non si poteva sviluppare Linux oltre la sua attuale possibilità? Il mercato ha scelto e credo che nonostante i tanti don Chisciotte (che hanno comunque la mia stima) Bill resterà ancora per molto sulla scena, ahinoi. Gioco un pò anch’io con Linux, ho una macchina a lui dedicata ma quando devo fare le cose serie nel mondo del multimediale bè… uso prodotti compatibili con Microsoft. Questo non l’ho scritto con un sorriso come te… ma con tanta amarezza. Ciao

  • Mike

    Anche io utilizzo Windows Vista Ultimate da quando è uscito. Forse all’inizio, appena uscito, si verificavano dei problemini, poi con le prime patch rilasciate in automatico da Windows Update l’OS è molto più stabile e performante. Anche con i giochi, ho notato un incremento di FPS dopo l’aggiornamento sia da Windows Update che da i drivers Nvidia. Insomma, in fin dei conti, Windows Vista è un buon sistema operativo e con il prossimo SP1 sicuramente sarà ancora migliore. Spero che in futuro, alla Microsoft si mettano a lavorare duro con Nvidia/ATI per migliorare ancora il comparto “Intrattenimento” visto che Windows XP è ancora il migliore per quanto riguarda la fluidità dei giochi.

  • http://-- Luciano

    Noi italiani pagamo come tutti e siamo sempre gli ultimi.
    Facciamo sentire la nostra voce anche alla signora MICROSOFT.
    E’ ora di finirla di trattarci da utenti del terzo momdo!!

  • carlito

    vista fa solo cacare