Safari, Mozilla non ci sta

Problema 1: Mozilla critica il modo in cui Apple spinge il browser Safari sui sistemi Windows tramite il Software Update. Problema 2: si segnalano vari crash registrati su Windows XP. Problema 3: Safari 3.1 soffre già di una duplice grave vulnerabilità

Terzo problema, ultimo solo in ordine di tempo: Safari 3.1 risulta soffrire di una duplice vulnerabilità giudicata da Secunia (SA29483) come «altamente critica».

Il problema, la cui scoperta è accreditata a Juan Pablo Lopez Yacubian, causa al sistema rischio grave di spoofing e di accesso arbitrario da remoto. Nessuna patch è al momento disponibile, per cui le possibilità per l’utenza sono di duplice natura: utilizzare un browser alternativo (la vendetta è un piatto da consumarsi freddo, ma l’occasione per Mozilla sembra giungere decisamente a caldo) o evitare la navigazione su siti non sicuri.

La situazione, dunque, mette Safari all’angolo: Apple sta spingendo sui sistemi Windows un browser che potrebbe avere problemi di compatibilità e che comunque risulta essere gravemente vulnerabile già a pochi giorni dal rilascio. Alla luce di tale situazione e delle critiche provenienti dal mondo legato a Firefox, v’è da attendersi un sollecito intervento Apple a risoluzione della situazione venutasi a creare.

L’utenza se lo aspetta. Mozilla l’ha richiesto. La storia lo pretende.

Xfight

Beh.. la Apple ha fatto una mossa strategica molto azzardata in quando ha “scavalcato” il significato della parola update con “installo quello che voglio”….. non so se si può evitare quella installazione, però è decisamente grave. Ed in più hanno introdotto software instabile e “fallato”…
Apple ha avuto successo solo con iPod che necessita di iTunes e punto ( intendo su Windows ).
Tutto il resto è nulla.
Giacomo

bah su windows nessuno ti obbliga a installare safari. E nn è ke sia cosi fallato, oltretutto è il browser piu veloce dopo l’ultimo aggiornamento rilasciato. C’è da dire che però la versione Windows ha molte piu pekke rispetto a quella semi perfetta per mac
Blah

Massì, in fondo sono più divertenti da criticare le figuracce che fa Microsoft… che ce ne frega delle porcate Apple tremendamente trendy.
Giacomo

si infatti le porcate apple sono solo i migliori computer che girano al mondo. Ma tu prenditi un bel Windows Vista che io viaggio bene col mio Leopard.
Xteve

Apple sta perdendo un’occasione d’oro. Mi spiego : con gli ultimi computer aveva un netto vantaggio come affidabilità e dal momento che è passata ad Intel per quello che riguarda i processori poteva competere anche come prestazioni… ma forse la fretta di erodere un tot di mercato a Microsoft le ha fatto immettere sul mercato software e sistemi operativi non più tanto affidabili (vedi Leopard con i suoi problemi di stabilità in certe applicazioni o Safari che è nato praticamente pieno di vulnerabilità). Meglio qualche mese in più nel lancio dei propri prodotti e Zio Bill può iniziare a tremare seriamente !
mah

ma dove siete rimasti? ha ancora un senso parlare di browser più veloce? Con un PC moderno e una linea decente non mi sembra che la differenza sia tale da giustificare tali definizioni buone solo per il marketing.
marco

se vai col pc nuovo di pacca su qualche sito ultima generazione infarcito di ajax noterai che alcune volte le differenze di velocità possono anche essere nell’ordine dei secondi che nella navigazione web sono elevate.
poi certamente per la maggior parte dei siti sono trascurabili
Ratamusa

Io ho l’impressione che in Apple si comportano come se windows avesse le loro regole di programmazione ( non è vero….) e XP da parte sua ( pure Vista….)ci mette le sue falle di cui alla Microsoft non importa nulla finchè non le calano i flussi di cassa in entrata…..
albertone

windows xp sp2 è il sistema più stabile e completo fino ad ora,windows si interfaccia con il mondo, con tutti i programmi esistenti!apple non si interfaccia con nessuno!usi i loro programmi o niente!esteticamente sono bellissimi, ma già un sistema che ti propone un mouse con un bottone solo e che se poi ci metti un moiuse con 2 bottoni ha però altre funzioni!!!ti fa immaginare che ritardati sono.
Giacomo

non parlare a vanvera se nn sai le cose. Innanzitutto i computer Apple sono quotati da tutti come i piu stabili e versatili. Se vuoi Windows XP è il piu stabile, ma solo dei Windows, non di tutti i sistemi operativi.

poi, di programmi per Mac ce ne sono forse anke il doppio di quelli per Win, dato ke il mac è di solito un computer che fa gola a programmatori grafici, a case discografiche ecc ecc. e inoltre si sa, i programmi mac (come pure Office per mac) sono molto piu facili da usare che in Win. Il mouse apple inoltre, ha 2 tasti caro, solo che ne vedi solo uno. Io uso il Mught Mouse della Apple, e tr posso assicurare che se schiacci a destra ti fa la funzione del tasto destro del mouse, oppure volendosi puo disattivare il tassto destro fisico, ma richiamarlo tenendo premuto ctrl e pigiando il tasto sinistro del mouse.

Quindi, non diciamo “cazzate!”
caffeine

apple i migliori com,puter al mondo?giacomo di sicuro non farai il programmatore o l’esperto informatico come lavoro, ma a questo punto evita di fare certe sparate senza cognizione di causa… come dice il mio motto “mac is for dummies, children and lazy people”
il mac è veloce… stabile…. eh grazie, programmano un sistema operativo per 3 schede video, 5 processori, 2 schede madri e basta… è tutto closed source, e vendono il sistema a 3 volte il prezzo che vale, ci vuole tanto a fare un sistema cosi’, hai solo guadagni, non devi supportare 300 schede madri, 30 processori, 90 schede video diverse e cosi’ via…..

e io sono altrettanto veloce, altrettanto stabile, e molto piu’ al sicuro sotto il mio sistema unix, (non lo sai un sistema unix è molto piu’ sicuro di uno apple e non puo’ nascondere niente, perchè la comunita’ escluderebbe quelli che ci lavorano e ci fanno danni….)
al costo di un paio d’ore di configurazione all’inizio e stop…
ovviamente non pretendo che qualcuno che giudica i mac i migliori computer al mondo sia in grado di passare un paio d’ore a configurare ottimamente il suo SO, ma esistono distribuzioni anche per quel tipo di persone a costo 0…
Giacomo

senti Caffeine, sono laureato in ingegneria dell’automazione e penso proprio di saperle bene le robe. Ma lo sai vero che Mac OS X è un sistema Unix vero? hihihi mi sembra di capire che non lo sapevi. E cmq, sono migliori proprio perchè sono specializzati solo su poche componenti, e quindi riescono a dare il massimo. Wndows deve stare piu vago e non puo sfruttare appieno la potenza dei componenti. E oltretutto i componenti che usa Apple, sono notevolmente migliori (e li ho studiati ). Saluti
alescan

Ma ********** Leopard e Windows!
W linux, w firefox, w l’open source!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!