Digital.it
QR code per la pagina originale
news_30d31bf3e94937f8.png

Vista ‘inevitabile’ per le aziende

Vista viene guardato con scetticismo da parte dell'utenza business, la quale si tiene stretto XP ed è propensa a passare direttamente a Windows 7. Forse però l'adozione di Vista è più 'inevitabile' di quanto il mondo lavorativo sia portato a pensare

Ben Gray, analista alla Forrester Research, ha effettuato uno studio allo scopo di valutare lo stato futuro di adozione in ambito business di Windows Vista. Le conclusione a cui è giunto Gray sono alquanto sorprendenti ed inaspettate: «Vista risulta inevitabile per un certo numero di ragioni». Nonostante l’alone di scetticismo che circonda il nuovo sistema operativo Microsoft, in particolar modo in ambito lavorativo, è necessario prendere piena visione della realtà: XP è sulla via del pensionamento e non sarà presto in grado di rappresentare un sistema al passo con i tempi, mentre Windows 7 esiste per il momento solo sulla carta e nessuno può ancora dire se rappresenterà una scelta in linea con le esigenze in ambito business, nonché la data esatta di rilascio. Non ultimo, è da poco stato rilasciato il primo service pack per Vista, in grado di offrire un sistema decisamente più funzionale.

Secondo Gray, attendere la migrazione diretta a Windows 7 potrebbe rappresentare un grosso errore; sono ancora troppo poche le informazioni relative al nuovo sistema, ad eccezione del fatto che sarà presentato sia in una edizione business che consumer, per sistemi a 32 e 64 bit. Tutto il resto rappresenta solamente speculazioni; «non si può far affidamento sul fatto che Windows 7 sarà perfetto», ha dichiarato Gray. Inoltre, memore dei notevoli ritardi nel rilascio dei suoi sistemi operativi, Gary sottolinea come non sia possibile fare affidamento sulla data di rilascio annunciata da Microsoft per quanto riguarda Windows 7; quando il sistema sarà disponibile, potrebbe essere troppo tardi per le aziende. In conclusione, l’obsolescenza annunciata di XP unita all’alone di incertezza che avvolge tuttora Windows 7, porterebbe ad una unica logica conclusione: l’ambiente business è praticamente obbligato a spostarsi verso Vista.

Le compagnie potrebbero migrare verso sistemi operativi “alternativi”, come Mac OS X o Linux, ma così facendo temono di perdere una grossa fetta di utenza. «Le compagnie stanno cercando di capire come adottare al meglio queste alternative, magari provando ad adottare [Mac OS X o Linux] in piccoli ambiti, ma non nell’intera infrastruttura», afferma Gray nel suo report. L’esitazione nell’adozione di Vista è ampiamente dimostrata da una ricerca effettuata dalla stessa Forrester su 50.000 utenti corporate nel corso del 2007: l’utilizzo di Windows XP non avrebbe infatti subito flessioni significative nel corso del primo anno di vita di Windows Vista, mentre alla fine del 2007 quest’ultimo era stato adottato dal 6,7% degli utenti, seguito da un declino dell’utilizzo di Windows 2000. «Le compagnie hanno chiaramente rimandato i piani di migrazione di un paio di trimestri o anche di un paio di anni», afferma Gray, «e ci sono un sacco di risentimenti nei confronti di Microsoft e del suo predominio sui sistemi operativi [desktop], motivo per cui molte persone stanno posando gli occhi su Mac o Linux».

L’utenza business, secondo Forrester, dovrebbe però mettere in disparte ogni remora e migrare subito verso Vista: ora che il primo service pack per l’ultimo OS Microsoft è disponibile, non ci dovrebbero essere più scuse.

Se vuoi aggiornamenti su Vista ‘inevitabile’ per le aziende inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • http://zago.interfree.it Zago

    ormai non esistono quasi più sistemi che non supportino i 64 bit … perkè non pensare a fare solamente un S.O. a 64bit cosi che finalmente ci sia la migrazione di massa?

  • LordMax

    Ma il signorino sa che moltissime aziende, soprattutto quello molto grosse sono ancora su windows 2000?
    Il passaggio a Vista per aziende del calibro di Fiat non è neppure previsto, stanno ora valutando l’opportunità di passare ad XP.

  • Giorgio

    Non credo che XP possa diventare obsoleto nei prossimi anni. In fondo Vista non ha portato praticamente nulla di realmente interessante in più. Io ho reinstallato XP sull’ultima mia macchina, ed è diventata molto più veloce. Non ho perso nessuna funzionalità basilare.
    Vista è stato fatto uscire solo perchè sono passati molti anni dall’uscita di XP, solo per dare un’idea di Microsoft che innova. Ma, dal punto di vista dell’utente, non vedo vantaggi a cambiare. L’unico reale problema è che Microsoft non vende più XP Pro…

  • dovella

    direi che è ora di dire basta con questa farsa!
    WIndows Vista è nato 100 mila volte meglio di come è nato XP!
    in un anno di update abbiamo avuto molte piu performance di dei primi 3 anni di Windows XP.
    Il sistema WIndows Vista non solo è attualmente il migliore tra i nuovi sistemi operativi , ma è anche il più affidabile concreto e bello!

    senza fare troppe chiacchiere e senza premura passate a Vista!

  • http://www.matriz.it/ Mattia

    Piccolo errore: “[Mac OS X or Linux]” => “[Mac OS X o Linux]“.
    Sembra quasi che abbiate copiato un articolo in inglese e lo abbiate poi tradotto…

  • mario

    Mattia chi scrive qua, scrive anche in inglese quindi a te le conclusioni!
    Dovella ma hai mai usato photoshop con OS X ? O hai mai gestito una rete con Slackware?Fallo e poi dimmi se farlo con Vista è migliore o meno!
    Prima di fare queste affermazioni ” Il sistema WIndows Vista non solo è attualmente il migliore tra i nuovi sistemi operativi , ma è anche il più affidabile concreto e bello!” pensaci un pochino ;-)

  • Tullio Matteo

    Beh, le frasi citate sono prese direttamente dal link presente nella news, nessun mistero ;)

  • http://www.ferrari.it Otacon.a

    beccati i copioni! ;-) Scherzo.

    Anch’io sono convinto che non si possa lasciare da parte vista e aspettare il win 7. E chi ci dice che win 7 non deludarà le aspettative? La microzoz fa di tutto e di più da un po’…

  • http://www.orsifrancesco.com Francesco Orsi

    “ora che il primo service pack per l’ultimo OS Microsoft è disponibile, non ci dovrebbero essere più scuse”

    è per questo che sono felicemente passato a linux.. rimpiango di non averlo fatto prima

  • sax86

    Windows Vista ha delle innovazioni solo se si fà un confronto con Windows Xp. Rispetto a Ubuntu 8.04 e a Mac Os X Leopard, Windows Vista non regge il confronto, come si possono spendere soldi per un Sistema Operativo come Vista,lento, afflito da virus, dove ancora bisogna deframmentare.

  • Matteo

    Avevo xp,ho provato vista, e sono tornato indietro!!!
    Che senso ha sprecare 700 MB di RAM per inutili applicazioni che rallentabo terribilmente il sistema?
    Comunque,ora scrivo da un eeepc con linux xandros, che con 512 di ram ed un processore da 850 MHz va molto veloce del pc con 2 giga di ram e vista

  • stefano

    come si fà a dire che vista sia un buon S.O. è incapibile. Utilizzavo XP, dopo aver visto Vista sono passato a Linux e adesso non tornerei mai più indietro al massimo passo a OS X.

  • Massimo

    Noi dobbiamo rinnovare una workstation e ci metteremo XP Pro. Nessuno in azienda ha Vista sul portatile (divora le batterie), alcuni usano XP Linux. Se Windows 7 sarà pessimo come Vista ci sarà una grossa emigrazione verso Mac e Linux. La Microsoft dovrebbe pensare meno agli effetti grafici per utonti e pensare di più a chi col pc ci lavora.

  • Sbalky

    Quando sento questi discorsi io non capisco una cosa: ma cosa ci fate col pc?!? Guardate girare il salvaschermo?!? E quindi si fa la gara a quale SO ce l’ha più bello?!?
    Le aziende, sopra ai SO, ci fanno girare i programmi. E non ci sono solamente programmi che girano all’interno dei browser. Esistono ancora basi enormi di installato in client-server, oppure standalone.
    Quindi se il tale programma gira su questo e quel SO si può migrare, altrimenti ciccia.

  • http://lelespace.spaces.live.com Emanuele

    Sottoscrivo quanto detto da Sbalky.
    Chi ci lavora con i computer considera la scelta del sistema operativo come parte integrante di un intero sistema fatto di hardware e software. Non ci si affida a Linux solo perché è free, non ci si affida a OS/X solo perché è cool come non ci si affida a Windows solo perché mi sta simpatico Balmer.
    Chi sceglie un sistema operativo SOLO perché è free o cool significa che non ha altri criteri più rilevanti da prendere in considerazione.

  • Mattia1

    Sono d’accordo con Sbalky. Molte aziende usano software vecchio che non possono sostituire perché strategico e su Vista non è affatto detto che funzioni.
    Per Emanuele… hai ragione, ma chi sceglie una piattaforma perché free lo fa anche come investimento nel futuro, perché riduce drasticamente i problemi di lockin. La scelta di OS X invece potrebbe essere fatta perchè il sistema offre elevata stabilità ed ottime prestazioni. Diversamente… non vedo nulla di positivo nel scegliere un nuovo sistema lento e pesante solo perché c’è Aero.