Digital.it
QR code per la pagina originale
blog.jpg

Quando nel 2003 Bill Gates provò a installare MovieMaker

Sembra uno scherzo, ma probabilmente non lo è. Il giornalista tecnologico Todd Bishop è lo specialista per le questioni Microsoft del quotidiano Seattle Post-Intelligencer (che, a dispetto del nome un po’ improbabile, ha un suo blasone: fondato nel 1863, impiega attualmente più di 200 giornalisti ed è uno dei giornali mattutini più letti del nord-ovest [...]

Sembra uno scherzo, ma probabilmente non lo è.

Il giornalista tecnologico Todd Bishop è lo specialista per le questioni Microsoft del quotidiano Seattle Post-Intelligencer (che, a dispetto del nome un po’ improbabile, ha un suo blasone: fondato nel 1863, impiega attualmente più di 200 giornalisti ed è uno dei giornali mattutini più letti del nord-ovest degli US). Bishop tiene un blog ospitato sul sito del quotidiano, il Todd Bishop’s Microsoft Blog.

Ed è sul blog che ha pubblicato la seguente, spassosissima chicca, rinvenuta frugando fra gli atti resi pubblici durante i processi delle authority antitrust contro Microsoft.

Chicca che vi giro prontamente: una e-mail interna di Microsoft risalente al 2003, in cui Bill Gates rampogna il suo staff sull’usabilità del sistema Windows portando ad esempio il suo dettagliatissimo calvario quando ha osato provare a installare sul suo pc MovieMaker. Buona lettura, e soprattutto buone sadiche risate!

(Ah, per chi fosse interessato al carteggio completo tra Bill e lo staff, lo trova in questo pdf di 5 pagine).

—- Original Message —-

From: Bill Gates
Sent: Wednesday, January 15, 2003 10:05 AM
To: Jim Allchin
Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
Subject: Windows Usability Systematic degradation flame

I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don’t drive usability issues.

Let me give you my experience from yesterday.

I decided to download (Moviemaker) and buy the Digital Plus pack … so I went to Microsoft.com. They have a download place so I went there.

The first 5 times I used the site it timed out while trying to bring up the download page. Then after an 8 second delay I got it to come up.

This site is so slow it is unusable.

It wasn’t in the top 5 so I expanded the other 45.

These 45 names are totally confusing. These names make stuff like: C:Documents and SettingsbillgMy DocumentsMy Pictures seem clear.

They are not filtered by the system … and so many of the things are strange.

I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing.

So I gave up and sent mail to Amir saying – where is this Moviemaker download? Does it exist?

So they told me that using the download page to download something was not something they anticipated.

They told me to go to the main page search button and type movie maker (not moviemaker!).

I tried that. The site was pathetically slow but after 6 seconds of waiting up it came.

I thought for sure now I would see a button to just go do the download.

In fact it is more like a puzzle that you get to solve. It told me to go to Windows Update and do a bunch of incantations.

This struck me as completely odd. Why should I have to go somewhere else and do a scan to download moviemaker?

So I went to Windows update. Windows Update decides I need to download a bunch of controls. (Not) just once but multiple times where I get to see weird dialog boxes.

Doesn’t Windows update know some key to talk to Windows?

Then I did the scan. This took quite some time and I was told it was critical for me to download 17megs of stuff.

This is after I was told we were doing delta patches to things but instead just to get 6 things that are labeled in the SCARIEST possible way I had to download 17meg.

So I did the download. That part was fast. Then it wanted to do an install. This took 6 minutes and the machine was so slow I couldn’t use it for anything else during this time.

What the heck is going on during those 6 minutes? That is crazy. This is after the download was finished.

Then it told me to reboot my machine. Why should I do that? I reboot every night — why should I reboot at that time?

So I did the reboot because it INSISTED on it. Of course that meant completely getting rid of all my Outlook state.

So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker.

So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP.

What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker.

So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.

At some point I get told I need to go get Windows Media Series 9 to download.

So I decide I will go do that. This time I get dialogs saying things like “Open” or “Save”. No guidance in the instructions which to do. I have no clue which to do.

The download is fast and the install takes 7 minutes for this thing.

So now I think I am going to have Moviemaker. I go to my add/remove programs place to make sure it is there.

It is not there.

What is there? The following garbage is there. Microsoft Autoupdate Exclusive test package, Microsoft Autoupdate Reboot test package, Microsoft Autoupdate testpackage1. Microsoft AUtoupdate testpackage2, Microsoft Autoupdate Test package3.

Someone decided to trash the one part of Windows that was usable? The file system is no longer usable. The registry is not usable. This program listing was one sane place but now it is all crapped up.

But that is just the start of the crap. Later I have listed things like Windows XP Hotfix see Q329048 for more information. What is Q329048? Why are these series of patches listed here? Some of the patches just things like Q810655 instead of saying see Q329048 for more information.

What an absolute mess.

Moviemaker is just not there at all.

So I give up on Moviemaker and decide to download the Digital Plus Package.

I get told I need to go enter a bunch of information about myself.

I enter it all in and because it decides I have mistyped something I have to try again. Of course it has cleared out most of what I typed.

I try (typing) the right stuff in 5 times and it just keeps clearing things out for me to type them in again.

So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven’t run Moviemaker and I haven’t got the plus package.

The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don’t you just love that root certificate message?)

When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback.

Se vuoi aggiornamenti su Quando nel 2003 Bill Gates provò a installare MovieMaker inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • http://www.corsoeducatorilive.it Fabio M.

    ahahahah
    Povero Bill…

    Bello quest’articolo, aiuta a scoprire retroscena nascosti ma molto divertenti.

  • http://www.francescomortara.it fmortara

    Bè!
    questo però spiega perchè Windows è facile da usare e Linux no! E perchè quindi tutti noi preferiamo copiarci Windows XP piuttosto che installare Linux che è free…
    Perchè è più facile da usare, grazie a qualcuno (Zio Bill tra gli altri) che si preoccupa di fare un software usabile, oltre che un sito usabile…

  • Antonio B

    “Windows Usability Systematic Degradation”: la feature più imporante di Windows Vista! :D

  • http://www.matriz.it/ Mattia

    Ecco perché Bill Gates è diventato l’uomo più ricco al mondo!

  • Luca

    trovo il commento di fmortara un po’ inadeguato visto che l’impegno di “zio Bill” sarà certamente forte ma per quanto riguarda l’usabilità di windows beh…è fittizia.
    Se l’approccio può essere semplice, visivamente può essere accattivante, averci a che fare diventa col tempo un’esperienza imbarazzante.
    E lo dico da utente Windows da sempre.

    L’articolo da una parte dona luce a un personaggio che nonostante tutto sto sempre di più apprezzando, dall’altra mi fa capire molte cose, il metodo di lavoro di MS e la causa di molte delle pecche del suo prodotto di punta

  • http://www.francescomortara.it fmortara

    Perchè dici questo?
    L’usabilità è sempre stato il punto forte di Windows, possiamo parlare du quello che vuoi, che sia meno sicuro di Linux, di Mac OS, meno performante, che non sai cosa c’è nel codice, ma non puoi dir nulla dell’user experience.

    Non sono molto aggiornato con linux, ma prova ad installre, su una vecchia versione, diciamo 2/3 anni fa, una periferica usb e farla funzionare senza casini… certo, poi ci sono i difetti, ma in linea di principio è cosi, per linux non credo.
    E questo dipende anche dal fatto che non esiste un progetto, e sopratutto un responsabile del progetto, che curi questi importanti aspetti. Se linux fosse facile da usare, tu davvero pensi che sarebbe così poco diffuso?

    Questo carteggio, e molto lontano dal mettere in cattiva luce Bill Gates, anzi.
    Proprio oggi mi pare che sia il suo ultimo giorno di lavoro in Microsoft… auguri per la pensione… Chissà se pure a lui manderanno la tessera per fare la spesa al supermercato…

  • Bakaburg

    Linux è poco usato perché buona parte dei computer ha windows preinstallato. La maggiorparte della gente sa a malapena come lo si accende un computer; non gli passa neanche nell’anticamera del cervello di informarsi su un sistema operativo alternativo. E riguardo l’usabilità non sono per niente d’accordo con voi. Sono costretto ad usare windows molto spesso e ancora mi stupisco del modo allucinante in cui sono state implementate certe funzioni (eg. le impostazioni network ed il filesistem) . Io uso mac e la differenza in semplicità e logicità (e stress) vale tutto il prezzo,

  • http://www.fmvisual.com Francesco Zeno

    Daccordissimo con bakaburg. La maledetta diffusione di windows (e internet explorer) è dovuta dalla vendita di pc con quel software installato. Se vedi un pc per la prima volta con fedora o leopard, parleresti di windows come stai parlando di linux, fidati.

    Niente contro il sig. Gates, persona in gambissima, ma la sua fortuna non è data dalla qualità del suo prodotto…sob

  • http://www.aleantonelli.altervista.org Il Gabbianone

    Ah ah ah! Povero Gates, il mostro che ha creato gli si è rivoltato contro! :)