Blog, né ammazzati né salvati?

I requisiti che propone il testo Cassinelli per creare una discriminante sulla realtà online sono vari. Uno, fondamentale: «il sito deve avere quale scopo la pubblicazione o la diffusione di notizie di attualità, cronaca, economia, costume o politica». Quindi, una serie di spunti «ricorrente uno dei quali fa scattare l’obbligo di iscrizione in tribunale ».

• «il gestore o gli autori delle pagine sono riconducibili a testate per le quali si applicano le disposizioni di cui all’articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, o sono legati ad una di esse da vincoli professionali»;
• «il gestore o gli autori delle pagine ne traggono profitto»;
• «le pagine hanno titolo riconducibile a testate per le quali si applicano le disposizioni di cui all’articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47»;
• «l’intestazione delle pagine riporta diciture che le rendano analoghe o simili a prodotti editoriali sviluppati su supporto cartaceo per i quali si applicano le disposizioni di cui all’articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, (“quotidiano”, “periodico”, “settimanale”, “mensile”, “rivista”, “giornale” ed altre diciture che, nel linguaggio comune, abbiano simile significato»;
• «il gestore o gli autori delle pagine sono iscritti nell’elenco dei giornalisti professionisti»;
• «il gestore o gli autori delle pagine percepiscono compensi periodici o saltuari per la propria attività di gestione o redazione delle stesse»;
• «il gestore o gli autori delle pagine vendono direttamente, o comunque percepiscono compensi correlati alla vendita di inserzioni pubblicitarie all’interno delle pagine medesime»;

Secondo quanto indicato nel progetto di legge Cassinelli, sarebbero esclusi a priori dalla registrazione «i blog; i siti che recano notizie circa l’attività di società, associazioni, circoli, fondazioni o partiti politici; i siti che recano notizie circa l’attività di istituzioni, enti e persone che ricoprono cariche pubbliche; i cosiddetti “feed aggregator”, ovvero quelle pagine che raccolgono automaticamente notizie da altri siti sulla base di determinate parole chiave; i forum tematici di discussione; le comunità virtuali (cosiddetti “social network” o “community”)». Ciò nonostante le discriminanti proposte non sembrano soddisfare in toto l’esigenza analitica sul settore, aggiungendo semmai ulteriori problematiche a quanto già stralciato da Levi.

L’intento è spiegato a ruota: «far sì che coloro i quali sfruttano la rete internet per esprimere le proprie idee, attraverso, per esempio, i “blog”, possano utilizzare liberamente le moderne tecnologie, sempre nel rispetto delle
leggi, senza però essere soffocati da inutili, e talvolta inopportuni, vincoli burocratici». Un indirizzo email è stato messo a punto per cercare online una collaborazione attiva sul tema. La rete, così come si è mossa in massa contro il testo firmato da Levi, è ora chiamata in causa per analizzare secondo le proprie dinamiche anche il testo Cassinelli.