Digital.it
InstagramInstagram 2.1: nuova interfaccia, nuovi effetti
Office 15 MetroOffice 15 Metro, la suite desktop per tablet ARM
Internet Explorer 10Microsoft: il Web è migliore senza plugin
Steam mobileSteam diventa un’app per Android e iOS
QR code per la pagina originale
news_ef9b307d56c26643.jpg

L’impatto ambientale di una ricerca con Google

Anche effettuare una ricerca con Google avrebbe un impatto sull'ambiente non così trascurabile, contribuendo a immettere nell'aria circa 7g di CO2. Lo rivela uno studio condotto da un ricercatore presso l'università di Harward

Effettuare una tipica ricerca attraverso Google contribuirebbe a danneggiare l’ambiente che ci circonda, immettendo nell’aria 7g di CO2; due ricerche su Internet immetterebbero quindi nell’aria pressapoco la stessa quantità di diossido di carbonio di un bollitore elettrico, intento a riscaldare l’acqua per un buon tè, ovvero 15g. Si tratta dei dati emersi da una nuova ricerca condotta da Alex Wissner-Gross, ricercatore presso l’università di Harward, i cui particolari sono stati rivelati al giornale londinese ‘The Times’.

Il problema principale, secondo Wissner-Gross, risiede nel fatto che Google utilizza una vasta rete di server, disseminati in tutto il mondo, e a rispondere sarebbe sempre il centro dati in grado di offrire la risposta nel minor tempo possibile, indipendentemente dalla sua distanza. In poche parole, Google sarebbe ottimizzato per ridurre al minimo i tempi, non i consumi: «Google gestisce ampi centri dati disseminati in tutto il mondo, il che porta ad un grande dispendio di energia», dichiara il ricercatore al giornale; «Google è molto efficiente ma il loro primo obiettivo è rendere le ricerche veloci, il che significa che hanno numerosi altri extra che assorbono energia. [...] Una ricerca su Google genera quindi un vero e proprio impatto ambientale».

L’emissione di CO2 nell’ambiente può essere anche calcolata individualmente: la visione di una tipica pagina Web genera infatti circa 0,02g di CO2 al secondo, valore che si innalza a 0,2g nel caso si visualizzino pagine Web particolarmente complesse, ricche di immagini, animazioni e video. Se a ciò si sommasse il consumo di ogni singolo computer acceso per la navigazione, il diossido di carbonio generato attraverso la respirazione (7g ogni 12 minuti) e l’eventuale bollitore intento a riscaldare l’acqua per il the da sorseggiare nel corso delle nostre ricerche, l’emissione di CO2 per ogni singolo individuo, il paradossale calcolo potrebbe restituire risultati sgangheratamente allarmanti.

I vertici di Mountain View hanno più volte sottolineato il loro massimo impegno nella tutela dell’ambiente, tuttavia, si sono sempre rifiutati di divulgare la localizzazione dei loro centri data e il relativo dispendio energetico; con 200 milioni di ricerche effettuate ogni giorno in tutto il mondo, è naturale che l’impatto ambientale legato al motore di ricerca più diffuso desti una certa preoccupazione. Una recente ricerca effettuata da Gartner aveva già fatto drizzare le antenne sulla testa di chi è solito preoccuparsi della sorte del nostro pianeta: dall’analisi risulta infatti che l’intera industria dell’IT generi una quantità di gas responsabile dell’effetto serra pari alle compagnie aeree di tutto il mondo, il che equivale al 2% di tutte le emissioni mondiali di CO2.

Wissner-Gross ha già sottoposto la sua pubblicazione all’analisi da parte dell’Institute of Electrical and Electronics Engineers e ha messo a disposizione dei più interessati il sito Web CO2stats, in grado di offrire informazioni sul dispendio energetico richiesto per visualizzare il proprio sito.

Update
La piccata risposta di Google

Se vuoi aggiornamenti su L’impatto ambientale di una ricerca con Google inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • http://zenas.org/ Paola

    Bisogna esaminare l’attività sostitutiva di questa ricerca: se io cerco una ricetta su google invece di fare una telefonata a mia madre non so se alla fine ho consumato meno energia. Se cerco “foruncolo” su Google e mi rassicuro un po’ e non vado al pronto soccorso forse facendo i conti alla fine ho risparmiato energia del pianeta. A Natale volevo costruire una fontana nel presepe con un motorino, mio cugino mi ha accusato di sprecare le energie del pianeta. Io però non ho la macchina e vado a piedi o con i mezzi pubblici, lui ha la macchina…sai quanti motorini del presepe faccio andare con l’energia che lui spreca con il tergicristallo? Insomma alla fine questi discorsi lasciano il tempo che trovano o sono ideologici; per non consumare la cosa migliore sarebbe stare a letto al buio a fare qualcosa :) ma non sempre è possibile.

  • anonymous

    Beh, anche quello non è che non impatti :), infatti il consumo calorico medio durante l?atto sessuale è di circa 10/15 Kcal al minuto, con ovvia emissione di CO2 e conseguente depauperamenti delle altre risorse energetiche del pianeta per recuperare poi le energie! ;)

  • Luca

    Paola said:
    > sai quanti motorini del presepe faccio andare con l’energia che lui spreca con il tergicristallo?
    Eh beh, sì! Se tutti facessero come te, ovvero costruire presepi al posto di andare in macchina (perché si sa che il presepe è un ottimo surrogato dell’automobile), sai che mondo pulito?!
    Ad ogni modo i risultati di questa ricerca messi così non dicono niente… fatto sta che comunque un impegno nella riduzione delle emissioni da parte del settore IT sarebbe auspicabile. Amen.

  • http://www.blackle.com/ BEP

    I miei complimenti a Alex Wissner-Gross, “ricercatore presso l’università di Harward”. Per scoprire qualcosa di ovvio ha sprecato tempo e energia.
    Questa ricerca è inutile da ogni punto di vista. Anche volendo, con la chiusura di tutti i server di Google non si risolverebbe il problema, perché la gente userebbe un altro motore di ricerca.
    Comunque un modo per risparmiare energia in modo semplice e efficace c’è: http://www.blackle.com/

  • Sbalky

    @BEP
    Il discorso dello schermo nero è valido per schermi CRT, plasma e per i futuri OLED, ma non per gli schermi LCD, in quanto in questi ultimi il consumo è dato dalle lampade di retroilluminazione, che sono sempre accese. L’unico risparmio si può avere impostando una luminosità inferiore.

  • http://www.blackle.com/ BEP

    @ Sbalky
    Davvero? Questa non la sapevo. Per fortuna che oltre ad avere uno sfondo della scrivania nero tengo quasi sempre la luminosità a un livello bassissimo.