Digital.it
QR code per la pagina originale
news_fe48aa75a3be45b0.jpg

Windows ed Explorer: indietro, lentamente

Tanto Windows quanto Internet Explorer perdono terreno. Però, nonostante tutto, il declino è molto lento. Firefox cresce, ma non stupisce. Linux è stabile. Apple ne esce vincitore, recuperando terreno tanto tra i sistemi operativi quanto tra i browser

I dati Net Application restituiscono per questo mese una realtà ambivalente per il mondo Microsoft. Da una parte c’è il passato di Windows (con particolar riferimento a Vista), con un mercato in lento e progressivo depauperamento. Dall’altra c’è il futuro di Windows (con la nuova incarnazione Windows 7), che invece dimostra come la beta abbia suscitato una insperata curiosità.

I numeri indicano una tendenza chiara: c’è una piccola parte di utenza Microsoft che, nel tempo, passa ad Apple. Windows scende dall’88.68% all’88.26%, mentre la piattaforma Mac cresce dal 9.63% al 9.93%. La soglia del 10%, insomma, è ormai all’orizzonte. Linux rimane sostanzialmente stabile, perdendo lo 0.02% e tornando allo 0.83% registrato lo scorso Novembre. Nel giro di un anno Microsoft si trova con circa 5 punti percentuali in meno: nonostante le difficoltà, insomma, la leadership sul mercato non viene messa in discussione. Al tempo stesso, però, è noto a tutti come il gruppo inizi a sentire il fiato sul collo e si trovi dunque costretto a rilanciare in modo decisivo già partendo dalla prossima release del proprio sistema operativo.

Net Application - Dati sui sistemi operativi

Interessanti, in quest’ottica, i dati relativi proprio a Windows 7. La beta ha infatti accumulato già lo 0.1% del mercato nonostante le poche settimane di vita. Windows XP è ancora la versione più diffusa, fermo ad oltre il 66%, mentre Windows Vista sembra ormai in stato comatoso +1.3% anche questo mese, confermando la crescita dei mesi precedenti, ma incapace di fare la differenza al cospetto delle pressioni provenienti dal mercato.

Tra dicembre e gennaio Internet Explorer ha perduto terreno passando dallo 68.15% al 67.55%, ma solo in minima parte tale caduta è stata determinata da una migrazione a Firefox (21.53%, +0.2% in un mese). Safari ha guadagnato poco meno dello 0.4% del mercato (8.29%), Chrome lo 0.1% (1.12%). Periodo difficile, nel contempo, per Opera: il browser ha visto arrestata la propria crescita ormai da tempo ed anche l’ultimo mese ha visto un piccolo passo indietro verso quota 0.7%.

Se vuoi aggiornamenti su Windows ed Explorer: indietro, lentamente inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • anonymous

    IE7-8/Vista-Win7 comunque restano i browser più sicuri per Win grazie alla Modalità Protetta che anche il Mozilla team invidia:
    https://wiki.mozilla.org/Mozilla_2/Protected_mode
    https://wiki.mozilla.org/Firefox/Feature_Brainstorming:Security

    Incomprensibile la migrazione a MacOSX, visto che tecnicamente è abbastanza indietro (leggere ad esempio l’articolo sulla sicurezza al sito http://www.pcalsicuro.com/main/2008/12/macos-x-e-totalmente-sicuro ), ma si sa che il marketing fa molto più del reale valore del prodotto (vedi Linux che ha quote così basse…)

  • paolo

    La modalità protettà noi serve quasi nulla, viste le continue falle scoperte su Windows, per aumentare la sicurezza dello stesso Windows bisogna utilizzare browser alternativi come Firefox.

    Anche se la migliore scelta è migrare verso Linux o Mac come in molti stanno facendo.

  • Ratamusa

    Anonymous, tu credi a tutto quello che leggi o che ti dicono?

    Linux e OS X, sono cugini tra di loro e il malware, nella remota ipotesi che atterrino su di esi non vanno molto più in là….
    Nel mondo Microsoft se atterrano su Windows, nel punto e nella maniera più adatta, lo disintegrano (vale per qualunque versione).

    Inoltre, quel curioso personaggio di cui tu linki l’articolo, è un personaggio pagato per individuare malware…..Windows anche dove non ci sono (Linux & OS X, appunto).
    La cosa buffa è che la gente gli crede anche quando parla di cose che non conosce minimamente come i due sistemi operativi non Microsoft citati più volte.

  • http://yahoo giulio

    io li ho provati tutti e quattro firefox opera chrome e safari e quello in cui ho trovato piu soddisfazioni è safari 3.2 per la sua velocità e maggior protezione , pero anche in lui ho trovato dei piccoli difetti , e con questo preferisco rimanere con internet explorer (benchè tenga installato anche safari) grazie gc

  • Ratamusa

    Posso suggerirti anche Flock?Se Ti interessi di cose Web2.0, aiuta parecchio (secondo me,ovviamente).
    Ringrazio per il tuo parere, molto costruttivo e ragionevole.
    Altri non si sono così…
    Voglio ricordarti, prima di chiudere che IE oltre ad essere compatibili con gli standard a modo suo è un ottimo mezzo di trasporto per metà del malware circolante sui pc….
    Ora fa te…

  • http://yahoo giulio

    Ho installato Flock , ringrazio Ratamusa per il consiglio, assomiglia molto a firefox ed è molto veloce, penso che essendo un piccolo browser sarà molto protetto come safari , ma no ho ancora capito gli aggiornamenti sono automatici? grazie

  • Ratamusa

    Assomiglia a firefox per chè si basa sullo stesso motore, la base , quindi è la stessa.
    In più ha l’interfaccia in stile 2.0.
    Per tutto il resto dovrebbe uguale. Per essere sicuro che l’avviso di aggiornamento sia automatico, vai nelle preferenze (esplorale…..) e clicka sulla prima figura da destra (nella versione mac c’è advanced scritto sotto).
    Dopo passa alla linguetta update e verifica che l’avviso e l’aggiornamento siano automatici.
    Particolarità di questo browser, sono i tag.
    Tutte le volte che registri qualcosa ti chiede di mettere qualche tag.
    Se lo fai, troverai più facilmente le tue registrazioni.
    Difetto: le suddette registrazioni, con questo metodo, sai che ci sono ma non dove sono.
    Finchè ci sono poche cartelle di link va bene. quando ce ne sono qualche decina, come nel mio caso, un po’ meno.
    Fatti l back up di questi indirizzi (Favorites—>organize….–>import& backup, più o meno….)