Digital.it
QR code per la pagina originale
blog.jpg

Dall’ultima lettera della Carlucci a Webnews (update)

Un comunicato stampa. Che risulta essere copiato. Da un blog. Il quale conferma. Ma che risulta criticato con le stesse, ed altre, accuse. Da un altro blog. Non se ne esce più… Update Riceviamo dall’ufficio stampa dell’on. Carlucci: Ci teniamo a precisare che si tratta di un documento che Secondo Protocollo ci ha autorizzato a [...]

Un comunicato stampa.
Che risulta essere copiato.
Da un blog.
Il quale conferma.
Ma che risulta criticato con le stesse, ed altre, accuse.
Da un altro blog.

Non se ne esce più…

Update
Riceviamo dall’ufficio stampa dell’on. Carlucci:

Ci teniamo a precisare che si tratta di un documento che Secondo Protocollo ci ha autorizzato a diffondere

Se vuoi aggiornamenti su Dall’ultima lettera della Carlucci a Webnews (update) inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • http://www.philotto.it/paraphernalia/ Luca Carlucci

    Visto Giacomo che rilanci con un nuovo post, mi permetto di copincollare il mio ultimo commento all’altro post sul tema, ché mi piacerebbe sapere che ne pensate:

    Direi che finché su secondoprotocollo.org non appariranno

    - pdf o doc dello statuto dell?associazione e dell?atto costitutivo
    - indirizzo di una sede fisica dell?associazione
    - un num. di tel (non di fax)
    - organigramma completo dell?associazione (presidente, segretario, tesoriere, probiviri etc), magari con cv e foto che a noi l?anonimato in rete non ci piace
    - profili bio generali delle figure chiave dell?associazione

    che mi sembrerebbe proprio il minimo minimo di decenza per un ente che ambisce a campare sulle donazioni dei privati, potremmo anche smetterla di considerarli interlocutori in qualche modo verosimili per una discussione sull?anonimato, non vi pare?

  • http://millionportalbay.wordpress.com frap1964

    L’indirizzo parrebbe essere: Urbania (PU) via P. Savini 18 ? Fax 0722. 540217
    come si evince dalle lettere scritte ai Ministri Alfano e Frattini.

    http://www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=59&dir=DESC&order=name&Itemid=70&limit=5&limitstart=0

    La lettura della strategia 2009 è fortemente consigliata e perfettamente in linea con il contesto di cui si discute.

    Propongo una standing ovation “virtuale” per Carlucci (la) e il suo ufficio stampa: e non se ne parli più. :))

  • http://www.giacomodotta.it Giacomo Dotta

    Vi prego di far caso all’ultimo update: l’ufficio stampa conferma la paternità altrui del testo spiegando di essere stato autorizzato da Secondo Protocollo.

    Dal pezzo di Secondo Protocollo io avevo capito altrimenti, ma dobbiamo ovviamente fidarci delle loro conferme, non ci sarebbe motivo di dubitare. A meno che Secondo Protocollo non intenda prendere le distanze ufficialmente.

    Luca, il tuo discorso non fa una grinza. Però l’interlocutore ci è stato in qualche modo imposto. Ho segnalato la vicenda a Primo Protocollo, chissà se vorrà dare una mano a capirne qualcosa di più di questo intrigo

  • http://www.philotto.it/paraphernalia/ Luca Carlucci

    “Uomo da prima linea, mediatore infaticabile, conosciuto e rispettato in tutte le zone di conflitto del pianeta, egli ha contribuito ai maggiori trattati di pace degli ultimi anni, in modo decisivo ma discreto, senza mai apparire, come si conviene a uomini di tal calibro. Ultimamente ha partecipato in modo decisivo ai trattati di pace in Sudan meridionale e, proprio negli ultimi giorni, in Darfur. Amato dagli israeliani, rispettato dai palestinesi, potrebbe essere l?uomo adatto a portare fuori dalle sabbie mobili la vicenda israelo-palestinese.

    A dispetto della sua giovane età, egli è uomo di estrema esperienza, messo dalle Nazioni Unite a dirigere la semisconosciuta ma importantissima ?International Agency for the Conflict Resolution? agenzia che ha il compito di interporsi tra le parti in conflitto e di trovare le giuste soluzioni ai conflitti che flagellano il pianeta. Uomo diretto, si reca sempre sul posto a parlare con i contendenti di ambo le parti mantenendo sempre una giusta equidistanza tra di loro.

    In questo preciso istante (mentre sto scrivendo) si trova nelle foreste del nord del Congo per convincere i ribelli Ugandesi (che qui si sono rifugiati) ad arrendersi e a deporre le armi. Nessuno sa ancora come andrà a finire anche perché ci sono serie difficoltà di comunicazione, ma lui è lì, in mezzo a loro e non a migliaia di miglia lontano a trattare via telefono.

    Ecco, il mio primo pensiero va a lui, Franco Lond3i, uomo invisibile ma decisivo e mi chiedo: quando finalmente si decideranno a schierarlo nella disputa israelo-palestinese? Quando finalmente decideranno di schierare un pezzo da novanta per risolverla? Che a tutti vada bene la situazione così com?è?”

    http://indiscreto.ilcannocchiale.it/?YY=2006&mm=5&dd=20

    L’uomo che nel maggio 2006 a detta di questo -ehm, koff koff – anonimo poteva nientepopodimenoche risolvere il conflitto arabo-israeliano, e dirigeva una supersegretissima agenzia delle Nazioni Unite, oggi si perde dietro ai vaneggiamenti di un’ex soubrette tv che così tanto ha dato al progresso degli studi della fisica delle particelle e dell’umorismo involontario?

    Dai, non può essere lui. Non puoi essere tu, Franco, che nel maggio 2006 eri disperso nelle foreste del Congo per convinvere i ribelli ugandesi a deporre le armi!

    (ho comunque le lacrime agli occhi dal ridere: questi tempi ci infliggono le peggiori nefandezze, ma non son certo parchi di buonumore)

  • http://millionportalbay.wordpress.com frap1964

    Il disclaimerdi SP recita testualmente:

    La riproduzione dei post è libera purché non siano modificati e se ne citi sempre la fonte.

    http://www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1555&Itemid=88

    Ma perché hanno chiesto l’autorizzazione, per poi non citarne la fonte? Perché SP scrive “Non voglio esprimermi sui metodi, ogni ufficio stampa ha i suoi, ma siccome i contenuti erano praticamente la copia dell’articolo scritto da noi sabato scorso…” ecc. ecc.

    Ma se apro un blog a caso e mi metto a tessere lodi sperticate sulla proposta Carlucci in modo appena appena credibile, il suo ufficio stampa che fa? Copiaincolla e chiede di pubblicare in questo covo di anarchici e sovversivi del diritto d’autore perchè “dimostro” (scevro da preconcetti ideologici) la bontà della proposta?

    Quasi quasi ci provo (in incognito, obviously…) :))

  • http://antoniolorusso.com antonio lorusso

    Direi che tutto questo e’ semplicemente ridicolo, come ridicolo e’ questo governo e tutto quello che propone e attua. Non ho altri commenti da aggiungere. VERGOGNA!

  • http://www.francescomortara.it fmortara

    Questo dimostra la statura di politico e l’ottima scelta di fonti e collaboratori di Gabriella Carlucci.
    Se servisse ancora…

  • http://www.francescomortara.it fmortara

    D) ciao ****** puoi dirmi qualcosa che possa servire alla nostra inchiesta?

    R) no direi di no anzi sei tu che dovresti dirmi qualcosa, per esempio le tue fonti

    D) sai che non posso. Già fatico a tenere segreto il tuo nome e il nome della tua organizzazione. Ma dimmi come procede l?inchiesta in seno all?ONU?

    R) ci vuole tempo come in tutte le cose importanti. Si stanno muovendo in collaborazione con la giustizia italiana e non. Mi immaginavo che avrebbero fatto tutto molto più in fretta ma purtroppo i tempi sono questi.

    D) hai avuto problemi?

    R) tanti, sotto ogni aspetto anche personali. Ma se il risultato sarà quello che penso ne sarà valsa la pena. Speriamo

    D) sei stato minacciato?

    R) si ma non è questo il problema. Fino a che minacciano me non è un problema. Il problema è quando minacciano le persone che ti sono care. Allora si che diventa un problema

    D) e come lo risolvi un problema del genere?

    R) cercando di allontanarti da quelle persone che ti sono care, escludendole totalmente dalla tua vita e facendo in modo che si sappia

    D) non è una cosa facile c?è sempre il rischio che comunque siano rintracciabili no?

    R) certo ma a certa gente interessa solo chi sa e se tu le allontani da te perdono ogni interesse perché comunque non sanno niente

    D) giusto, poco umano ma giusto

    R) non c?è niente di umano in questa vicenda e quindi bisogna adattarsi

    D) quindi anche la famiglia deve sopportare questo, è terribile

    R) soprattutto la famiglia ma anche altre persone

    D) ma loro come reagiscono a tutto questo?

    R) male naturalmente ma non ha importanza, l?importante e che non siano interessanti per certe persone e non sapendo niente non lo sono

    D) ma scusa, come fai a nascondere quello che fai e a essere sicuro che comunque non sapranno? Io per esempio ne so di cose

    R) lo faccio e basta. Non importa quello che pensano l?importante è che non sappiano. Questo automaticamente li tiene fuori da ogni problema. Gli si danno false piste.

    D) ma chi ti conosce non cadrà nelle false piste

    R) eccome se ci cadono. Mi sono anche fatto dei nemici per questo. Chiuso non dico più niente che tu pubblichi di tutto anche cazzate

    D) come cazzate? Fino adesso ho sempre avuto ragione

    R) ma va, hai detto delle cazzate enormi

    D) allora mi leggi?

    R) ogni tanto e devo dire che mi diverti anche

    D) depisti anche me adesso?

    R) no non ne ho bisogno tu ti depisti da solo

    D) allora perché volevi sapere chi è la mia fonte?

    R) solo per dirgli quanto è stupido e male informato

    D) ma i fatti gli danno ragione

    R) i fatti non li conosce nessuno. Tu hai usato nomi che sono conosciuti da tutti basta fare una ricerca su internet

    D) non proprio e poi io racconto fatti precisi con dati e luoghi

    R) come no, nessuno sa i fatti precisi

    D) e allora come mai mi è stato imposto di cancellare alcuni interventi sul mio blog?

    R) probabilmente perché nella tua fantasia ti avvicinavi pericolosamente alla realtà

    D) la mia non era fantasia ma frutto di inchieste serie come lo è quella che porto avanti ora. Ti scoccia che dica certe cose?

    R) ma figurati, dici un sacco di cazzate

    D) allora perché sei qui a parlare con me?

    R) perché fondamentalmente sei un amico e allora ti avviso. Dici un sacco di cazzate

    D) ok tu rimani della tua idea io rimango della mia e vado avanti con l?inchiesta. Ti disturba?

    R) no affatto, mi diverte leggerti. Voglio vedere dove vai a parare

    D) altro da aggiungere?

    R) certo che no

  • rob

    ..e questo fantomatico movimento trasversale “Ants for Human Rights” da dove salta fuori?
    Sembra essere citato solo da 2° protocollo.
    Lo stesso spuk.wordpress.com mi puzza tanto di sito costruito ad hoc. Notiziole prese dai vari media e butatte lì.
    Non hanno nemmeno i fondi per comprare un dominio?

    Boh?

  • http://www.francescomortara.it fmortara

    L’intervista di sopra è sempre tratta da indiscreto

  • Anonimo ugandese

    “La libertà di espressione su internet deve essere garantita, senza se e senza ma.

    Facciamo sentire la nostra voce, difendiamo il nostro diritto di espressione, non accettiamo questo sopruso da Stato Talebano.”

    http://www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=725&Itemid=1

    Levi no, Carlucci sì, Cassinelli non pervenuto.

    “Nessuno sa ancora come andrà a finire anche perché ci sono serie difficoltà di comunicazione, ma lui è lì, in mezzo a loro…”

    Non ce la posso fare: mi arrendo e depongo le armi (dialettiche) seduta stante.

  • http://precariopoli.wordpress.com/2009/06/30/fascisti-tra-noi/ Fascisti tra noi « Precariopoli – Þ???@?Í?Þð??

    [...] Purtroppo gli infiltrati fascisti al soldo del governo sono sempre tra noi. L’ultimo scoperto oggi è Secondo Protocollo, un’”associazione umanitaria” così è descritta sul loro sito che è  CONSULENTE dell’On. Carlucci. Associazione  che tramite il “presidente”  Franco Londei ha contribuito alla stesura del decreto sicurezza e censura internet di recente discussione in parlamento.  Un’associazione che è contro l’anonimato in rete ma di cui non si sa niente sul sito non appare nessun pdf o doc dello statuto dell?associazione e dell?atto costitutivo,  indirizzo di una sede fisica dell?associazione,  un num. di tel (non di fax),  organigramma completo dell?associazione (presidente, segretario, tesoriere, probiviri etc), magari con cv e foto, profili bio generali delle figure chiave dell?associazione. Il minimo minimo della decenza per un ente che ambisce a campare sulle donazioni dei privati,visto che non è neanche registrata per ricevere il 5X1000 anche perchè altrimenti dovremmo smetterla di considerarli interlocutori credibili. [...]