QR code per la pagina originale

Wikipedia, il tranello della falsa citazione

29 Marzo, avviene il decesso di Maurice Jarre, noto compositore francese. Un 22enne irlandese condisce la biografia di Jarre su Wikipedia con una citazione inventata di sana pianta. La stampa ci casca in pieno ed in molti pubblicano il falso riferimento

,

Una falsa citazione immessa su Wikipedia, il passaggio attraverso le vie meno nobili dell’informazione, quindi l’approdo sulle pagine di tutto il mondo senza che alcun processo di filtro sia stato operato. Il caso è quello che ha seguito la morte del noto compositore francese Maurice Jarre, padre di Jean-Michel Jarre ed autore di storiche colonne sonore. Un utente, infatti, alla notizia della morte di Jarre ha pensato di preparare un piccolo tranello alla stampa, tranello che ha riscosso pieno successo mettendo in ridicolo i “coccodrilli” andati in pubblicazione.

Il rapporto tra Wikipedia ed il mondo dell’informazione è ambivalente e contrastato. L’enciclopedia online è spesso stigmatizzata come fonte inaffidabile e inopportuna, ma poi la stampa beve a piene mani facendo proprie molte delle informazioni ivi contenute. Non solo: spesso e volentieri le informazioni sono prese senza neppure citare la fonte da cui son state prelevate, omettendo così tanto una importante riconoscenza quanto una doverosa azione di controllo. Il corto circuito avviene quando tra le informazioni, nel posto giusto ed al momento giusto, qualcuno prepara una pillola velenosa che il mondo dell’informazione prende senza accorgersi di nulla.

«Potrei dire che la mia stessa vita sia stata una lunga colonna sonora. La musica è stata la mia vita, la musica mi ha dato da vivere, ed è grazie alla musica che verrò ricordato quando lascerò questa vita. Quando morirò ci sarà un valzer che suonerà nella mia testa, e soltanto io lo potrò ascoltare». Frase emozionante, una citazione esemplare, un perfetto finale per un articolo commemorativo. Se non fosse che trattasi di un clamoroso falso pensato e messo a punto dal 22enne irlandese Shane Fitzgerald così come la stessa Wikipedia riporta nell’apposita appendice alla biografia di Maurice Jarre.

Ci cascano Guardian, London Independent, BBC Music Magazine, giornali australiani ed indiani, vari blog ed altri ancora. Tutti coloro i quali hanno pensato a Wikipedia per trarre spunti per l’articolo sulla morte di Jarre, insomma, son caduti nel tranello. Fitzgerald si dice ora attonito per l’accaduto: «Non mi aspettavo si arrivasse a tanto. Mi aspettavo di vedere la cosa su blog e siti, ma sui giornali mainstream di qualità? Sono veramente sorpreso di tutto ciò». Le prove dell’accaduto rimangono segnate tra le note di modifica dell’articolo, ma il tutto emerge soltanto varie settimane dopo il decesso avvenuto il 29 Marzo 2009 quando, con una mail ad alcuni giornali caduti nel tranello, l’autore svela la propria burla.

Se la vicenda deve chiudersi con un insegnamento, le parole di Siobhain Butterworth, editore del Guardian sentito da Reuters, sono quelle più significative: «La morale di questa storia non è che i giornalisti devono evitare Wikipedia, ma che non dovrebbero utilizzare le informazioni che vi trovano se non possono risalire ad una fonte primaria affidabile». Vicenda, però, sgradevole: la carta stampata ne esce affranta dall’ennesimo autogol, Wikipedia ne esce inquinata dall’esperimento di un ragazzo e Maurice Jarre ne esce disturbato proprio mentre quell’ultimo impossibile valzer stava suonando sulla sua dipartita.

Notizie su:
Commenta e partecipa alle discussioni
  • 08/05/2009 alle 11:00 #145486
    Giacomo Dotta
    Giacomo Dotta
    Amministratore

    29 Marzo, avviene il decesso di Maurice Jarre, noto compositore francese. Un 22enne irlandese condisce la biografia di Jarre su Wikipedia con una citazione inventata di sana pianta. La stampa ci casca in pieno ed in molti pubblicano il falso riferimento

    Leggi la notizia: Wikipedia, il tranello della falsa citazione

    08/05/2009 alle 11:46 #194841

    Nulll
    Participant

    Come questo articolo giustamente sottolinea, la notizia non sta nel fatto che wikipedia ha pubblicato una notizia falsa, ma nel fatto che i media tradizionali prelevino informazioni da wikipedia senza citarne la fonte e senza verificarne la vericidità.

    Wikipedia dichiara la possibilità dell’inesattezza dei contenuti, i media tradizionali no.
    C’è una bella differenza.

    11/05/2009 alle 13:38 #194842

    Il gabbianone
    Participant

    Aggiungerei un altro passaggio alla catena Wikipedia -> mass media: spesso succede che l’articolo di giornale con l’informazione sbagliata (copiata da Wiki) viene preso come fonte per la stessa Wikipedia, e se non si va a fondo nella ricerca si rischia di far diventare vera un’informazione falsa, con tanto di fonte…
    ‘sti giornalisti. :/

    12/05/2009 alle 08:54 #194843

    Roy
    Participant

    No Gabbianone, i wikipediani non sono così brocchi ^_^

    12/05/2009 alle 13:38 #194844

    Il gabbianone
    Participant

    Mi è capitato di assistere ad una cosa del genere, naturalmente parlo di utenti poco esperti o addirittura registrati…
    Comunque sono cose che creano enormi casini e cattiva informazione, questo è sicuro.

  • C'è un altro commento. Leggilo nelle Discussioni di Webnews.