Digital.it
QR code per la pagina originale
news_a008722703d5bbb9.png

Safari 5? Internet Explorer 9 non teme rivali

Internet Explorer 9 non è ancora sul mercato ma fa già la voce grossa. Con un video comparativo il browser Microsoft si pavoneggia nei confronti del nuovo Safari 5 dimostrando visivamente le differenze tangibili in termini di velocità e prestazioni

Poche, pochissime parole. Ma un messaggio chiaro e diretto da passare agli utenti: Internet Explorer c’è, Internet Explorer è in grado di rilanciare la propria corsa, Internet Explorer non intende lasciar campo ai concorrenti. Ed è tutto in un post di Brandon LeBlanc sul “The Windows Blog” ed in un video di 160 secondi.

Microsoft coltiva da tempo il proprio IE9 in gran segreto, lasciando trapelare sporadicamente qualche informazione e sporadici test comparativi con i quali non è stato possibile fino ad ora operare seri raffronti con gli altri browser sul mercato. La sensazione era quella per cui, nel momento in cui Opera, Chrome e Safari hanno puntato tutto sulla velocità e sulle performance, Explorer rischiava di rimanere tagliato fuori, appesantito dalla propria storia e dalla propria vetusta architettura progettuale. Microsoft ha inizialmente accusato il colpo, lanciando IE8 per difendersi dalla caduta di IE6, ha limitato i danni con efficacia ed ora sembra pronta a rilanciare la sfida.

Nel video Le Blanc racchiude l’intero senso del proprio discorso: una semplice demo in parallelo, operato sul sito ” Internet Explorer 9 Test Drive”, affiancando IE9 ed il nuovo Safari 5 appena annunciato nel contesto del WWDC 2010. Due brevi test sono sufficienti per rendere visivamente chiara la differenza in performance e velocità:

Get Microsoft Silverlight

Safari 5, però, è realtà. Internet Explorer 9, invece, è ancora fermo ai box in via di definizione, alla ricerca di un equilibrio perfetto per portare sul mercato un browser autenticamente in grado di rilanciare il marchio di Redmond ai vertici del settore terminando definitivamente la parabola che ha visto il browser cadere irrimediabilmente mese dopo mese sotto i colpi di Firefox prima e di Google Chrome poi (con, nel mezzo, l’arrivo del Choice Screen a sparigliare le carte). Il post di LeBlanc è al contempo di sicura efficacia ed in grado di calmierare per buona parte l’entusiasmo in cui Apple ha intinto le proprie comunicazioni ufficiali sul browser di casa.

Se vuoi aggiornamenti su Safari 5? Internet Explorer 9 non teme rivali inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • hexaae

    Si sapeva che IE9 avrà l’accelerazione video…

  • http://nonsolomondo.blogspot.com/2010/06 Simone

    Mah, io ci credo poco che IE riuscirà a fare faville e soprattutto non credo che riuscirà a fare concorrenza a firefox, chrome e safari. Il problema secondo me non è che IE sia lento ma che IE non sia compatibile con il web! Io ho cambiato browser proprio per questo motivo

  • http://sarsini.it Martin

    nel momento in cui Microsoft rilascerà Explorer 9 probabilmente Safari avrà già rilasciato la versione del suo 6 ;) Peccato che Microsfot abbia queste tempistiche perchè bene a tutti avere Explorer competitivo

  • http://nonsolomondo.blogspot.com/ Simone

    Speriamo che con IE 9 la Microsoft si rialzi perchè la concorrenza di mozilla ,google e apple sta diventando davvero pesante

  • BLah

    Spero supporti tutte quelle cose HTML/CSS (comprese le ultime versioni) che gli altri supportano già…

  • Luther Blissett

    a me fa ridere sto spot comparativo. è totalmente farlocco o almeno non verificabile.

  • Ratamusa

    Perdonatemi la battuta…Ma..
    Deve essere Ballmer l’autore e l’origine di ‘sta cosa.
    E’ noto ed è una voce ricorrente, che ha idee tutte sue sul mondo Non-Microsoft…

  • http://soluzionits.net Marco

    non so se qualcuno di voi ha provato a fare gli stessi test che microsoft fa su IE su safari in mac.. e i risultati sono ben diversi… safari supera di gran lunga IE… Questo è perché safari per mac oltre ad essere scritto meglio utilizza le tecnologie che su windows esisteranno, se e forse, tra 10 anni… come il 64 bit… o il multicore (effettivo non virtuale)…

  • Ratamusa

    Senza contare che in Windows i 64 bit sono 32 32 bit….

  • Ratamusa

    32 32 bit, naturalmente….

  • Ratamusa

    Scusate….Saltano i segni punteggiatura…

  • http://soluzionits.net marco

    guardate che solo in windows xp il 64 bit è emulato, ma in w. vista e w. 7 il kernel è a 64bit. Solo che microsoft, per alcune strane politiche commerciali, non vuole eliminare il 32 bit… (come apple aveva già iniziato a fare nel lontano 2006)

  • Ratamusa

    No….Ci sono due versioni: quella a 64bit e quella a 32. Bisogna scegliere. Penso…
    Se successivamente delle applicazioni abbisognano di un ambiente di verso, so’ rogne.
    Apple, invece commuta. Guarda se l’applicazione ha il bit 33 attivato e si regola di conseguenza. Molto più pratico.