Digital.it
QR code per la pagina originale
Apple A5

iPhone 4S, quando il clock non è tutto

Il nuovo modello del Melafonino offre una CPU con la stessa frequenza dell'iPhone 4, rispetto al quale però fornisce prestazioni nettamente superiori.

L’iPhone 4S, recentemente presentato da Apple nel primo keynote tenuto da Tim Cook da quando è divenuto CEO, annovera tra le proprie principali caratteristiche un processore dual-core A5, lo stesso presente in iPad 2. Rispetto alla seconda generazione della tavoletta di Cupertino la CPU del nuovo Melafonino è caratterizzato da una frequenza di clock più bassa, ma nonostante ciò i primi test mettono in luce prestazioni nettamente superiori rispetto al suo predecessore.

Il processore dell’iPhone 4S ha infatti un clock pari ad 800MHz, lo stesso dell’iPhone 4 ma inferiore rispetto all’iPad 2, che può vantare una CPU da 1 GHz. Una scelta, questa, dettata principalmente da motivazioni legate ai consumi energetici, essendo la batteria dello smartphone della Mela di capacità inferiore rispetto alla controparte dedicata al tablet. Rispetto all’iPhone 4 resta dunque invariata la frequenza, ma altrettanto non vale per le performance: secondo alcune analisi, infatti, l’iPhone 4S è circa due volte più veloce del precedente modello.

In particolare, la versione presentata da Tim Cook nei giorni scorsi riesce ad eseguire lo stesso codice JavaScript con una velocità superiore del 68%, raggiungendo di fatto lo standard garantito da smartphone dotati di CPU NVIDIA Tegra 2. Dal punto di vista dell’elaborazione grafica, invece, l’iPhone 4S sembrerebbe non avere rivali, con prestazioni notevolmente superiori rispetto alla concorrenza: a giovarne in tal senso saranno principalmente gli sviluppatori di videogame, i quali potranno sfruttare nuove possibilità d’uso dello smartphone di Cupertino per fornire agli utenti titoli sempre più avanzati dal punto di vista grafico.

Aspetto fondamentale che emerge dalle analisi è soprattutto l’ennesima dimostrazione di come Apple riesca a proporre sul mercato soluzioni in grado di stare al passo, se non addirittura superare, prodotti sulla carta superiori: molti degli smartphone dual-core da 1 GHz non riescono infatti a reggere il confronto con l’iPhone 4S, nonostante gli 800 MHz di quest’ultimo, grazie all’utilizzo di soluzioni software da parte degli ingegneri di Cupertino atte a migliorare le prestazioni del microprocessore A5.

Se vuoi aggiornamenti su iPhone 4S, quando il clock non è tutto inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

Fonte: 9to5Mac
Immagine: Apple A5

  • Adriano Meis

    Scusami ma il titolo è un po fuorviante, il SoC A5 è, come tu hai ben scritto, dual core, non vedo dove sia lo stupore nel verificarne la maggiore velocità rispetto al suo predecessore a singolo core.
    Apprezzabile il punto in cui si parla di software atto a migliorare le prestazioni, In effetti senza quel mostro del GCD l’A5 non avrebbe tirato fuori tutto il suo potenziale

  • Panicopaypal

    siete ridicoli.. rispetto a chi? è più veloce? graficamente ? dove sono i bench? il samsung galaxy s2 non ha rivali.. dual core 1,2 ghz.. htc sensation 1,2 ghz adreno gpu 220 , 10 volte superiore all’iphone 4… evo 3d uguale al sensation con batteria da 1700 mah.. contro quella da 1200 dell’iphone 4… oh.. ho dimenticato che questi telefoni android permettono di variare la frequenze di clock , perché ad esempio lo sanpdragon qualcomm di sensation e underclocckato è può essere portato a 1.5 ghz con una semplicità imbarazzante.. c’è chi lo usa ad 1.7 ghz senza nessun problema di stabilità… i consumi.. sicuramente superiori.. ma con delle batterie più performanti.. e schermi più grandi.. informatevi prima di scrivere idiozie , è portate dati alla mano.. sopratutto benchmark

    • 234567

      non capisci nulla. sta zitto

      • Emanuele

        guarda io ho provato sia prodotti apple che prodotti samsung…credo solo che ormai qualsiasi cosa faccia apple batte record di vendite e cose varie…ma questo nn significa che la qualità di tali prodotti sia superiore…anzi affatto…e te ne puoi accorgere tu stesso…Apple è stata da tempo inseguita dalle altre case produttrici(parlo di smartphone)…ma da circa un anno a questa parte e lei che sta cercando di tenere il passo alla concorrenza…e a mio modestissimo parere nn ci sta per niente riuscendo…ha creato i-phone 4s…un prodotto al pari di samsung galaxy s2 e per alcune cose anche inferiore uscito 6 mesi fa tra l’altro…Cioè tra poche settimane uscirà il nexus prime e ancora il galaxy s3…quindi se gia nn regge “quasi”il confronto con s2 figuriamoci con nexus prime o s3 o altri terminali android…E poi rispondo a jackson..francamente io mi sentirei indietro stando con una casa produttrice che ancora commercializza modelli “antiquati”come il 3gs spacciandoli per ottimi terminali e vendendoli al ridicolo prezzo di 459 euro il 32 GB…quando cn 200 euro prendi un galaxy ace nettamente superiore…cmq io sono passato a quel 48,5%di persone nel mondo che posseggono terminali android…l’altro 50% se lo dividono apple,simbyan,blackberry,statistiche alla mano…fate un po voi…

      • Frenkie

        Io non riesco a capire perché volete imporre questa fantomatica superiorità di Android e in numeri alla mano qua i numeri alla mano la..ho tenuto l’iPhone 2g per 4 anni e nel 2007 quando la gente guardava quel che tenevo in mano rimaneva a bocca aperta,semplicemente mi sono sempre trovato bene con l iPhone e allora perché devo cambiare?Perchè il 3GS è obsoleto?Sai che ci può girare iOS 5?Sai che è il software a fare la differenza?Non penso che Apple cerchi di stare al passo con le altre case, semplicemente perché ha dimostrato per l’ ennesima volta che innovare non vuol dire mettere 2 GB di Ram su l s3 e metterci un processore da 1,7 Ghz.
        Android è un ottimo sistema mobile e ci sono ottimi terminali ma semplicemente secondo me l’ innovazione non è questo!

      • Disney9

        android fa cacare…svegliatevi. Sempre secondo e mai innovativo.

      • james

        Si infatti…mai innovativo. Alcuni esempi 
        La barra di notifiche di io5 da dove arriva? Il Sir? la possibilità di lanciare app direttamente dalla schermata di blocco?
        Bha…

      • Dragone

        il Galaxy S II come Hardware è SICURAMENTE superiore … questo nessuno con un minimo di criterio potrebbe metterlo in dubbio.

        Ma la qualità di un sistema operativo (e del prodotto sul quale lo monti) non dipende dai contratti che la Google riesce a stipulare con i produttori hardware … o almeno non basta solo questo !

        Io personalmente trovo Android, a parità di hardware, lento e macchinoso … probabilmente poi questo è il motivo per il quale necessita di un dual core per ovviare a questo evidente problema.

        Inoltre quello che molti non capiscono è che la apple è riuscita a fare sui cellulari ciò che microsoft è riuscito a fare sui desktop : è riuscita a creare un ecosistema !

        Al contrario di quello che molti hippie dicono (non capendo un cefalo di come funzionano determinate dinamiche nell’informatica) questo non è un male, è un bene tra l’altro perfettamente naturale.

        Gli utenti portano altri utenti, e avere più utenti significa avere più feedback, più programmi, più soluzioni ai problemi. Su iphone esiste un app praticamente per qualsiasi cosa, e più utenti avranno iphone e più app si aggiungeranno … (ma per app intendo qualsiasi risorsa, tetnica di jailbrak o programmi homebrew che possono essere scaricati tramite appositi repository).

        L’unica critica intelligente che si può muovere alla Apple è sempre la solita : i prezzi elevati. Per il resto potendo scegliere io, che non sono un fan della Apple … sceglierei sicuramente iPhone.

      • Dragone

        il Galaxy S II come Hardware è SICURAMENTE superiore … questo nessuno con un minimo di criterio potrebbe metterlo in dubbio.

        Ma la qualità di un sistema operativo (e del prodotto sul quale lo monti) non dipende dai contratti che la Google riesce a stipulare con i produttori hardware … o almeno non basta solo questo !

        Io personalmente trovo Android, a parità di hardware, lento e macchinoso … probabilmente poi questo è il motivo per il quale necessita di un dual core per ovviare a questo evidente problema.

        Inoltre quello che molti non capiscono è che la apple è riuscita a fare sui cellulari ciò che microsoft è riuscito a fare sui desktop : è riuscita a creare un ecosistema !

        Al contrario di quello che molti hippie dicono (non capendo un cefalo di come funzionano determinate dinamiche nell’informatica) questo non è un male, è un bene tra l’altro perfettamente naturale.

        Gli utenti portano altri utenti, e avere più utenti significa avere più feedback, più programmi, più soluzioni ai problemi. Su iphone esiste un app praticamente per qualsiasi cosa, e più utenti avranno iphone e più app si aggiungeranno … (ma per app intendo qualsiasi risorsa, tetnica di jailbrak o programmi homebrew che possono essere scaricati tramite appositi repository).

        L’unica critica intelligente che si può muovere alla Apple è sempre la solita : i prezzi elevati. Per il resto potendo scegliere io, che non sono un fan della Apple … sceglierei sicuramente iPhone.

    • Omar

      poveretto. hai mai provato un prodotto apple. i tuoi benchmark sono cacate.

    • Jackson

      continua pure a usare i tuoi prodotti samsung e a comprare i pc windows. noi preferiamo essere avanti a te di qualche anno.

      • Pignacolada89

        bravoooooooo è cosi che si parla…!!!!!! avanti!!!!

    • Jackson

      Informati qua va’…iPhone 4S è lo smartphone più veloce del mercato. Lo confermano i benchmark

    • Overall

      ignorante, qui ci sono i benchmark. prima di sparare cazzate informati. insomma un minimo di intelligenza.
      http://www.pianetacellulare.it/post/iPhone/17723_Apple-iPhone-4S-test-benchmark-confermano-la-velocita.php

    • http://twitter.com/ClaudioRidolfi Claudio Ridolfi

      I benchmark van sempre presi un po’ con le molle, però effettivamente nei test il 4s da la paga un po’ a tutti, compreso il galaxy s2, i benchmark se li cerchi li trovi facilmente (e lo dico da non appassionato apple, bisogna dare a ognuno quel che merita)

    • Fredtrr

      rosicone…

  • C Ferrarato

    ogni testa tifa x la sua squadra,io ne ho provati tanti telefoni ma ora sto su iphone  gli altri possono pure prendere quello che vogliono,e  per fortuna non siamo tutti uguali!!!!!

  • Dab

    android e’ una cagata…apple e’ avanti anni luce lo dimostra con il 4s di oggi che d ale paghe a tutti i galaxi s2 e lg optimus 3d

  • Morfeo Morfeus

    Ammazza quanto state tutti avanti. Io ho un nokia da 30 euro e va benissimo. Pensate riesco a telefonare e mandare gli sms!!! 

  • Dariorefuto

    Galaxy S3: 2Gb di RAM. Ciò non fa che dimostrare quanto sia sviluppato male Android: ma lo sai quanti sono 2 Gb di RAM? Mac OS X Tiger gira decentemente con 512 M di RAM, XP on 1 Gb va benissimo, Lion con 2Gb va una meraviglia. Poniti qualche domanda a questo punto, com’è che Apple con molto meno fa le stesse cose e anzi supera la concorrenza? E poi dite che iOS è pesante… 512 M sono piú che sufficiente, cosí come sui BB, l’anomalia è Android e Samsung coi suoi cellulari che sono buffonate, nient’altro (perché non fare uno schermo da 20″ a questo punto?). 1,7 Ghz di processore Dual core: è normale che un sistema per cellulari richiede caratteristiche hardware MAGGIORI di molti OS per PC per girare alla stessa velocità di quest’ultimo? È normale che sia cosí pesante? Hai reali vantaggi? Direi proprio di no. Apple non è perfetta, cosí come anche iOS ha qualche mancanza, ma dire che il Galaxy SII e concorrenza sono superiori… te lo dico io cosa vedere: la presentazione di Apple, mostrano tutti i dati, anche quanto sia superiore dal punto di vista grafico rispetto ad SII. Apple inventa, quasi tutti gli altri copiano (com’è che Galaxy Tab è stato bloccato e forse avverrà qualcosa di simile anche per l’SII? Boh!).

    • Anonimo

      Allora sul tuo Mac OS prova a farci girare giochi pesantissimi come quelli nuovi che stanno uscendo e poi vediamo se gira uguale che sul mio pc con 16GB di Ram