Lo IULM prende le distanze dalla ricerca su Grillo

Giacomo Dotta, 26 luglio 2012 17:20

Se la vicenda sui presunti finti follower di Beppe Grillo su Twitter ha scaldato questi giorni la rete italiana, mettendo in discussione il ruolo del social network e di chi da tale ricerca è rimasto coinvolto, una nuova dichiarazione getta nuovo pepe sulla vicenda. Si tratta di quanto diramato dall’Ufficio Stampa dell’Università IULM, un comunicato nel quale il rettore Giovanni Puglisi puntualizza il ruolo del proprio istituto prendendo le distanze dalla ricerca e precisando il rapporto in essere con l’autore Marco Camisani Calzolari.

Questo il contenuto del comunicato:

Contrariamente a quanto riportato nei giorni scorsi dagli organi di informazione rispetto
allo studio condotto da Marco Camisani Calzolari sui follower Twitter di partiti e leader politici italiani, il professor Giovanni Puglisi, Rettore della Libera Università di Lingue e Comunicazione IULM, dichiara che tale indagine non è in alcun modo riconducibile all’Università IULM e alle sue attività scientifico-accademiche.

La ricerca, come ha dichiarato Camisani Calzolari, è stata realizzata da Digital Evaluations, società basata a Londra e specializzata nella misurazione del valore dei social media per aziende e celebrities.

L’Università IULM – ribadisce il Rettore – non ha avuto, alcun ruolo nella realizzazione della medesima. Il Rettore Puglisi precisa infine che Marco Camisani Calzolari non è professore presso l’Università IULM, ma titolare di un contratto per attività formativa a scelta di Comunicazione Aziendale e Linguaggi Digitali nell’ambito del corso di laurea triennale in Relazioni Pubbliche e Comunicazione d’impresa.

Una vicenda nata su numeri di scarso significato è divenuta occasione per tiri incrociati che in queste ore stanno creando grande fumo su pochissimo arrosto. Ma dal quale se ne uscirà probabilmente con una consapevolezza più matura di quanto e come sia possibile utilizzare i numeri che la rete esprime.

Quanto vale un follower? Valeva pochissimo prima ed ora, probabilmente, vale ancor meno.

Tag