Guerra allo spam: ora si fa sul serio

Riusciremo un giorno a liberarci di Alexie ammiccanti, improbabili proposte

finanziarie made in Nigeria e pillolette miracolose? Se non nella vita reale,

sarebbe auspicabile una svolta almeno per la nostra casella di posta elettronica.

Complici virus alla SoBig, i primi giorni di settembre hanno infatti

riproposto ovunque l’emergere di un’idea (forse solo una speranza) che potremmo

etichettare come "E-mail ecologica". La sensazione dominante è

che si sia ampiamente varcata la soglia della decenza e molti si chiedono se

lo spam non stia trasformando l’e-mail in uno strumento pressocché inservibile.

Molte le notizie da riportare.

La prima è partita dall’Italia ed è rimbalzata su diversi siti

stranieri

la ripresa della BBC). Giornalisticamente il boccone era succulento. Carcere

per chi spamma: questa la sintesi più ricorrente del comunicato

del Garante datato 3 settembre. E le parole sembrano in effetti molto chiare:

"Inviare e-mail pubblicitarie senza il consenso del destinatario è

vietato dalla legge. Se questa attività, specie se sistematica, è

effettuata a fini di profitto si viola anche una norma penale e il fatto può

essere denunciato all’autorità giudiziaria. Sono previste varie

sanzioni e, nei casi più gravi, la reclusione". A ben guadare, però,

il comunicato non fa altro che ribadire precedenti prese di posizione sul tema

da parte del Garante, limitandosi a chiarire ed evidenziare il profilo penale

della questione, con tanto di quantificazione per multe e pene detentive. I

sette punti contenuti nel comunicato sono in pratica una sintesi di quelli enunciati

nel Provvedimento

Generale sullo spamming pubblicato dall’Autorità il 29 maggio scorso.

A mancare è invece l’ottavo punto del Provvedimento, quello che sancisce

l’impotenza della legge italiana di fronte alla posta proveniente da paesi extra-comunitari.

Come giustamente sottolinea Manlio Cammarata in un articolo

su InterLex, "il problema è che buona parte della spazzatura che

appesta le nostre caselle  è inviata da soggetti stabiliti all’estero,

ai quali le disposizioni italiane e comunitarie non possono essere applicate".

La cooperazione internazionale, dunque, sembra essere una delle vie percorribili

per arginare l’invasione di spazzatura digitale. Uno dei paesi in cui si concentrano

le attività di centinaia di spammer professionisti, per lo più

americani, è per esempio la Cina. Secondo quanto riportato da ZDNet,

la Internet Society of China ha bloccato 127 server che infestavano le mailbox

di migliaia di utenti in tutto il mondo. Per ora il blocco riguarda la posta

in arrivo in Cina, ma molti sperano che sia l’inizio di una strategia più

restrittiva da parte delle autorità.

In uno scenario di perdite (finanziarie per le aziende, di pazienza per l’utente

comune) gli unici guadagni sembrano essere quelli, promettenti, per le aziende

impegnate nella produzione di soluzioni antispam. Ricordiamo che tali soluzioni

sono attualmente di due tipi, potendo agire sul lato server o a livello di client.

In entrambi i casi, le strategie di eliminazione dello spam si basano o sull’individuazione

del mittente o sull’analisi del contenuto dei messaggi per mezzo di particolari

e complessi algoritmi. Le cifre riportate in un articolo

di Wired sono davvero interessanti. Secondo una stima del Radicati Group, il

fatturato dei prodotti antispam dovrebbe passare da 653 milioni a 2,4 miliardi

di dollari da qui al 2007. Quelli che fino a poco tempo fa potevano considerarsi

software di nicchia, potrebbero infatti divenire corredo abituale di ogni PC.

E’ quello che forse hanno pensato in casa Symantec. Nel giorno dell’update alle

versioni 2004 delle due suites, SystemWorks e Internet Security, è stata

infatti annunciata la prossima

uscita di Norton AntiSpam 2004. Il programma tenterà di divenire

la principale diga antispam per i client di posta più diffusi, Outlook,

Outlook Express ed Eudora. Disponibile da metà settembre al costo di

$39.95.