Megaupload, prove tecniche di rilancio (update)

A poche ore dal sequestro, Megaupload starebbe già tentando il rilancio sotto nuovo dominio: l'iniziativa è per ora catalogata da Chrome come "phishing".

20/01/2012 09:30

Giacomo Dotta

L’operazione appare azzardata, ma inizia a raccogliere credito: a distanza di poche ore dalla chiusura del sito, Megaupload avrebbe già avviato le pratiche per riorganizzare le proprie attività. Un nuovo dominio, probabilmente una nuova offerta, qualche tempo per il ripristino dei contatti e quindi il rientro a pieno regime. Ad oggi quella che è offerta è semplicemente una scatola vuota che il passaparola sta però rendendo immediatamente celebre: se non è questo il nuovo Megaupload, sono comunque in molti a dar credito alla candidatura.

Il sito si cela dietro il nuovo dominio megavideo.bz. La dichiarazione di intenti è chiara fin dalla homepage: «Questo è il nuovo sito Megaupload! Stiamo lavorando per tornare nuovamente operativi». Difficile intuire anche chi possa esserci dietro una operazione di questo tipo visto che parte del team Megaupload è stato arrestato ed in parte è nel mirino delle autorità di mezzo mondo, con specifici mandati di cattura già messi nero su bianco dall’FBI.

Il sito è al momento catalogato da Google come sospetto caso di phishing: collegarsi con Chrome al nuovo dominio restituisce un errore e consiglia di non procedere. Sospetto, peraltro, non del tutto vuoto: si consiglia di consultare tali pagine con circospezione.

Attenzione: possibile tentativo di phishing!

Il sito web all’indirizzo megavideo.bz è stato segnalato come sito di “phishing”. I siti di phishing sono siti che inducono gli utenti a rivelare informazioni personali o finanziarie, spacciandosi spesso per istituzioni affidabili, come delle banche.

Al momento la richiesta è quella del passaparola tramite social network per diffondere rapidamente il nuovo punto di riferimento. Difficilmente le autorità potranno però consentire un riavvio tanto solerte delle attività: Megaupload è stato sradicato con forza, mettendo i lucchetti tanto ai responsabili quanto ai server, pertanto ogni riorganizzazione dovrà giocoforza passare attraverso difficili tentativi di ricostruzione della struttura antecedente. Il clamore del momento ed il supporto degli Anonymous sembrano però sospingere questa possibilità, il che offre al nuovo dominio quantomeno una opportunità.

Gli Anonymous annunciano il rilancio di Megaupload

Opportunità che l’FBI terrà sotto stretta osservazione fin da subito, peraltro con in mano un database ricco di log, IP e dati relativi agli utenti premium che già in precedenza hanno fatto uso di Megaupload per caricare e scaricare materiale illecito.

Update
Secondo quanto trapelato, sarebbero molti i domini che tentano di farsi largo in queste ore, ma in molti casi il phishing è un pericolo concreto. Trapela però un indirizzo IP che intende farsi carico del rilancio di Megaupload: http://109.236.83.66/. Il nuovo indirizzo potrebbe essere insomma un numero, almeno temporaneamente.

Immagine: Megaupload

Altre notizie su:

megaupload

Pirata

Beh se chiudono MegaUpload allora dovrebbero chiudere anche tutti gli altri… RapidShare ecc. E dovrebbero chiudere anche l’80% dei siti presenti in internet… visto che anche in ogni piccolo insignificante sito puoi trovare files proretti da copyright… vai così… chiudete tutta la rete… cancellate internet…

Aaa

tipo youtube… :) anche google guadagna dalle pubblicità!
Severino128

come si fa a copiare un libro se ha il copyright soprattutto se ce google.ciao.severino128@yahoo.it
Dfdfdfdfd

han detto ke piano piano leveranno di mezzo anke quelli e poi si ke stacco internet e butto tutto
Hackinng

eh poi tu che sei pirata i film dove li scarica

Jack80-86

Esiste anche mirc cerca in giro e facilissimo da usare

Cesco

Guarda che m sembra che hanno riaperto Megaupload su un altro dominio http://www.meegaupload.net c’è un comunicato in inglese che dice che stanno lavorando per essere operativi al 100% nei prossimi giorni!!

La Verità

MEGAUPLOAD e MEGAVIDEO erano solo l’ospite di quei contenuti,erano le persone ad inserie materiale protetto da copyright,esattamente come accade anche su YOUTUBE
Molto spesso questi contenuti erano rimossi dal sito stesso appunto per queste violazioni.
L’arresto di un cittadino straniero da parte delle autorità americane crea un grave precedente,l’FBI ha avuto l’opportunità di arrestare Dotcom perchè oltre ai server di Hong Kong si serviva anche di server americani in leasing,questo comporterà solo una massiccia fuga da parte delle società di internet dai server americani,creando un danno ben peggiore all’economia americana di quella che creava Megaupload alla multimiliardaria industria Hollywoodiana
Marco Meli

occhio che quell’indirizzo è usato per PHISHING, non mettete i vostri dati. d’altronde, come si può pensare che esista una “copia” di tutto da qualche parte? hanno sequestrato tutto in Cogent compresi i backup:: http://goo.gl/Ibn8L
http://www.ccgraphicdesigner.com/ Carlo Ciccarelli

Se quindi io usufruisco di Dropbox o SugarSync o qualsiasi altro servizio di cloud, non è la stessa cosa??? alla fine basta dare il link del file, che potrebbe essere o non illecito, alla persona interessata, oppure spammarla sui propri social network e il gioco è fatto!…
Simo93

secondo me sono i siti come questi che hanno contribuito allo sviluppo di internet e delle connessioni ad alta velocità. Chiuderli significa fare disdire una buona parte di contratti ADSL ad alta velocità (non pago 30€ al mese per leggere la posta e andare su facebook!).
Enrico hyperion X

si, è come accusare benetton e arrestarlo perchè sulle autostrade “in concessione”, passano troppi corrieri con la droga.
Sav

Forse prima di commentare sarebbe il caso almeno di informarsi. Perchè nell’era di internet il dire poi ‘non sapevo…’ fa passare per ridicoli.

Megaupload NON è stato chiuso perchè nei suoi server erano presenti file protetti da copyright, ma perchè hanno dimostrato che gli stessi organizzatori di Megaupload incoraggiavano gli utenti a caricare materiale illecito.
Questo pone Megaupload e YouTube su piani opposti. Quindi affermazioni del tipo ‘a se chiudono megaupload allora devono chiuderli tutti…’ non hanno alcun senso.

Inoltre Megaupload non rispettava le direttive da seguire contro chi pubblica materiale illecito. L’utente non veniva bannato, il file dal server non veniva cancellato.

Ecco perchè hanno chiuso megaupload e arrestato il proprietario.

Enrico hyperion X

le accuse dovranno essere dimostrate se dimostrabili, vorrei però fare una piccola e semplice analisi. prendiamo ad esempio youtube:

se carichi un contenuto con delle parti coperte da copyright, alla fine dell’upload vieni informato che qualcuno reclama i diritti del medesimo o della parte di cui possiede i diritti.

L’utente, cito messaggio youtube, viene informato ma non gli viene negato il mantenimento all’interno del sito, viene solo notificata l’azione che potrebbe essere presa nel futuro da parte dei titolari dei diritti e youtube stesso ovvero:

potrebbe non essere visibile in alcune zone del pianeta

potrebbe esssere oscurato e via discorrendo…

tu utente non devi fare nulla, solo controllare lo “status” del contenuto caricato per vedere se crea problemi o meno e se è ancora online o meno.

alla fine ti ritrovi con un contenuto che puoi inserire o meno nel motore di ricerca youtube oppure renderlo privato e condividere il link e quant’altro.

il risultato è che il contenuto sarà visibile, verrà messo un messaggio pubblicitario anche se li hai disattivati. le parti del contenuto coperte da diritto finiscono regolarmente su siti ecommerce per essere vendute legalmente (e.s. itune) e il tuo contenuto rimane online per anni.

in conclusione, dimmi tu a quale sito di files sharing o meno faccia schifo avere materiale coperto da copyright…in sostanza tutti li vogliono perchè garantisce loro molta popolarità e vengono rimossi solamente sotto segnalazione.

anche se un contenuto coperto da diritti ti sta 3 settimane e poi lo cancelli , in quelle settimane ne hai tratto un beneficio enorme, moltiplicato per n utenti che mettono materiale coperto da copyright ecco che fai i numeri.

dimmi te, sbaglio?

Enrico hyperion X

per questo la storia di megaupload e le accuse non reggono….ha pestato i calli ai dinosauri delle etichette con megabox e megasong ecco il vero motivo.

boia de

forza anonymus faro i tifo pe voi de su anonymus rivoglio vede i miei film de caccia
Andrea_CM

gli utenti di megaupload usavano il sito per scambiare film protetti da copyright??
e megaupload non faceva nulla contro la pirateria???? non bannava gli utenti??? abominioo!!!l’ergastolo al ciccione!

ma caro ben informato SAV come si pone l’fbi contro chi produce e vende armi? quelle usate ovviamente per rapine e omicidi.. nulla da eccepire per gli utenti onesti che usano le armi per andare a caccia o sparare ai cartelli stradali..

sono pretesti!! l’fbi si è mossa su chissà quale spinta delle povere major.. un’operazione mediatica per ribadire al popolo americano che chi non compra i loro dvd arricchisce un tedesco e non un americano

Sav

Caro Andrea_CM,

il mio commento si riferiva a tutti quegli utenti che scrivono ‘..se chiudono megaupload allora devono chiudere anche etc…’. Ho semplicemente fatto notare che il servizio è stato chiuso perchè i suoi gestori spingevano gli utenti a comportamenti illeciti. E questo non c’entra nulla sul fatto che megaupload contenesse file protetti da copyright. Per altro, a quanto pare, i pochi utenti e file che venivano bannati/cancellati erano solo un ‘contentino’ vista la moltitudine di file e relative richieste di abuso.

Questa è informazione.

Il fatto che sia stato solo un pretesto, che il problema era che si arricchiva un tedesco, che non facciano nulla contro chi vende armi (e mi auguro che tu intendessi ‘illegalmente’, visto che solo ciò che è illegale può essere ‘perseguito secondo legge’)…tutto questo sono solo e soltanto tue personali congetture e ipotesi. Si può essere o meno d’accordo, ma restano ipotesi.

Personalmente poi sono del tutto in disaccordo con quanto fatto dall’FBI. Trovo assurdo che si muovano così fuori dal loro territorio. Trovo assurdo che abbiano chiuso direttamente il servizio, fregandosene di tutti quegli utenti che usavano correttamente megaupload e caricavano i propri file come foto o altro…e di colpo non hanno più accesso a nulla.
Sono anche in disaccordo con chi accusa megaupload di aver fatto perdere guadagni per 500 mln..come se tutti quelli che hanno usufruito di quel servizio, se non ci fosse stato avrebbero allora comprato.

Senza contare che non hanno risolto proprio un bel nulla, visto che sono gli UTENTI che caricano i file e sanno benissimo che compiono un illecito.
O abbassano i prezzi dei film e cd o che cavolo si aspettano?
Non hanno ancora capito che questa guerra non la possono vincere.

Anon

In realtà il discorso dell’eliminazione del file non regge… ovvero.. io una copia di sicurezza di un film posso farmela, se io utilizzo un servizio per salvarla, quel determinato servizio non ha alcun diritto di eliminarla (potrebbe farla se è un servizio a pagamento e io sono in mora da x tempo), l’unica “arma” a disposizione di un servizio cloud come Megaupload è quella dell’eliminazione del link… Quindi penso proprio che le accuse non reggeranno e… attenzione… chi paga i danni per chi aveva documentazione all’interno del sito e non può più riottenerla? Prevedo una raffica di richieste di risarcimento danni all’FBI e al dipartimento di giustizia prima che tutta questa vicenda sia conclusa…
Sav

Si beh bisogna sempre vedere di quale film stiamo parlando. Se è appena uscito al cinema, dubito che lo stesso pomeriggio qualche utente possa avere una copia di sicurezza dello stesso. In questo caso la cancellazione è corretta. Analogamente, certo io posso farmi copie di sicurezza, ma non posso però condividere tali link sui forum. Sarebbe come masterizzare il film e darlo in giro. Anche in questo caso dunque il file andrebbe cancellato.

Per gli altri casi non possono cancellare nulla, ma, a che mi risulti, non è mai successo che un utente carichi file e glieli cancellino senza che l’utente in questione abbia almeno condiviso il link. Anche perchè in genere le cancellazioni avvengono a seguito di segnalazioni…se non si ha il link questo non può avvenire.

D’accordo con te sul fatto che pioveranno richieste di risarcimento a manetta…e spero davvero che siano tante. Il modo in cui hanno agito sembra davvero fregarsene di tutti quelli che invece non hanno infranto proprio alcuna legge.

Soniabelsito

fate skifo perchè nn avete lasciato megaupload a noi k ce ne frega che è illegale.noi amiamo scaricare e nessuno ce lo può impedire se no ammazziamo tuttti
DARK ANGEL

IO PENSO CHE CI SIA BEN ALTRO SOTTO E NON LO DICONO
Marco

Giuro sulla mia testa che da MEGAUPLOAD non ho mai scaricato . Ho visto pero’ dei DVX che mi hanno prestato e poi ho regolarmente comprato il DVD nuovo o usato da BLOCKBUSTER . Da quando guardo DVX ho comprato decine e decine di DVD originali perche’ mi piace avere il film originale e sostenere le case cinematrografiche . Prima di vedere DVX non avevo MAI comprato DVD . Sicuramente il File Sharing contribuisce a bannare i film PACCO e a premiare i film belli , e fa vendere meno biglietti del cinema ai film che vai al cinema e ti addormenti . Vi ricorda niente TITANIC ? ? La gente si ammazzava per andare al cinema a vederlo una , due , tre e piu’ volte . Nel senso che se i film sono belli , la gente va a vederli e compra i DVD originali . Se sono paccate , basta un DVX nei primi 15 minuti per evitare quel film . Io internet lo vedo come un bel libro dove scegliere cosa va comprato e cosa no . Io propongo di mettere una legge che favorisca il FILE SHARING legale ma di bassa qualita’ in modo che si possa PROVARE prima di comprare . E comunque anche x la musica e’ uguale . Chi ama un artista NON scarica i suoi mp3 ma vuole il CD originale . Per finire questo commento , dire che scaricando da MEGAUPLOAD hanno causato danni e’ una bufala , in quanto chi ha scaricato non ha rubato niente e comunque MEGAUPLOAD o no, non sarebbe andato a vedere un film PACCO . Vuoi torgliermi le emozioni che mi ha dato Transformer3 al cinema , con i bassi che mi facevano tremare la poltrona e le immagini che uscivano dallo schermo da 1000 pollici…….
makenzo

a questo punto pagare l abbonomento ad internt nn conviene + …credo proprio ke rescinderò il contratto
Filipp

In America ci sono l’elezioni…avranno voluto fare un regalo a qualcuno.
Non penso che l’fbi possa andarsene in giro per il mondo ad arrestare la gente
Danieledanilo11

ma dove è finito robinfilm ?