Digital.it
Cool ITGreenpeace: Google è sempre più verde
Kim Dotcoma, residenzaKim Dotcom: la notte dell’arresto
VimeoVimeo, acquirenti cercasi
Facebook al 31 dicembre 2011Facebook: come si calcolano gli utenti attivi?
QR code per la pagina originale
blog.jpg

Impact Mozilla: scaricateci, ma non scaricateci!

Scaricateci, ma non scaricateci. Ovvero, fate il download, ma poi non abbandonateci. Insomma: ma si può sapere cosa c’è che non vi piace in Firefox? Mozilla ha un grosso problema: nonostante possa sbandierare con orgoglio continui record sul numero di download registrati, poi però non riesce a trattenere l’utenza attirata. Ogni 4 download, infatti, si [...]

Scaricateci, ma non scaricateci. Ovvero, fate il download, ma poi non abbandonateci. Insomma: ma si può sapere cosa c’è che non vi piace in Firefox?

Mozilla ha un grosso problema: nonostante possa sbandierare con orgoglio continui record sul numero di download registrati, poi però non riesce a trattenere l’utenza attirata. Ogni 4 download, infatti, si trattiene un utente solo, mentre gli altri 3 tornano alle proprie abitudini di navigazione precedenti.

Poco tempo fa definimmo questa tendenza come “inerzia“. Chi ha idea di come combatterla ora può suggerire la cosa a Mozilla, partecipando al contest Impact Mozilla:

Introduciamo un nuovo progetto di marketing opensource – un contest che vi darà la possibilità di mettere la vostra firma su Firefox. Stiamo cercando strade alternative per assicurarci che la gente che scarica Firefox diventi utenza abituale. Interessa?

Mozilla mette a disposizione 3000 dollari per chi saprà fornire il lampo di genio per convincere gli utenti a rimanere con Firefox. Deadline per le proposte: 24 ottobre. Il 19 dicembre sarà proclamato il vincitore, il quale potrà così firmare il proprio assegno da 3000 dollari… ed un passo importante nella storia di Firefox.

Se vuoi aggiornamenti su Impact Mozilla: scaricateci, ma non scaricateci! inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • http://www.geeksource.eu/Blog/2008/10/02/impact-mozilla-vincere-3000-dollari-convincendo-i-websurfer-ad-usare-firefox/ Impact Mozilla, vincere 3000 dollari convincendo i websurfer ad usare Firefox | GeekSource

    [...] Via | WebNews Per restare sempre aggiornati con le ultime notizie di GeekSource, abbonatevi ai nostri Feed tramite questo bottone! [...]

  • http://zannas.netsons.org zannas

    secondo me dovrebbero rendere l’avvio dell’applicazione (Firefox) più veloce…e qui avrebbero già fatto un passo avanti. Successivamente, permettere a Firefox di “scaricarsi” quando viene chiusa una finestra, al momento (sarà una mia impressione, dopo aver aperto molte finestre, alla loro chiusura la memoria che occupano non viene liberata rendendo il pc più lento). Non sono gli utenti a dover cambiare, ma sono loro a dover migliorare

  • http://www.aleantonelli.altervista.org Il Gabbianone

    zannas, non penso proprio. È stato dimostrato che nella gestione della ram Firefox 3 è il migliore.

    Anche secondo me è inerzia, comunque vediamo se uscirà fuori il lampo di genio che cambierà le sorti di FF.

  • sidvizioso

    sarà stato dimostrato, ma anche sul mio pc, di più o meno ultima generazione, ci mette un pochettino ad avviarsi e soprattutto con molte schede aperte (ma non troppe) fa un utilizzo spropositato di memoria. e confermo anche il fatto che chiudendo una scheda non viene liberata memoria.
    in questo istante 11 schede aperte 225mb circa di memoria utilizzata. sono arrivato a picchi di oltre 350mb.

  • http://www.aleantonelli.altervista.org Il Gabbianone

    Per l’avvio sono d’accordo, forse in quello è il più lento.
    Però nella gestione della RAM è stato dimostrato qui [accatittippì]blog.webnews[dot]it/30/06/2008/quale-browser-gestisce-meglio-la-memoria che è il più stabile: mentre altri browser col passare del tempo aumentavano fino a livelli stratosferici il consumo di memoria Firefox più o meno rimaneva sempre agli stessi livelli.

  • sidvizioso

    con FF2 non avevo di questi problemi, anzi avevo solo il problema dell’avvio un pochettino lento ma per il resto non consumava troppo…anzi solo raramente, mentre con FF3 praticamente sempre si succhia quasi da solo un quarto della mia dotazione di memoria…