Windows senza Explorer: il perché della proposta Microsoft

Per la Commissione Europea è una chiara vittoria: il coltello è ormai impugnato definitivamente dalla parte del manico dopo anni di lotta e milioni di euro di penale. Per i concorrenti di IE è una chiara vittoria: se tutto va come dovrebbe andare, entro pochi mesi avranno tutti pari opportunità e medesima vetrina per diventare [...]

Per la Commissione Europea è una chiara vittoria: il coltello è ormai impugnato definitivamente dalla parte del manico dopo anni di lotta e milioni di euro di penale.

Per i concorrenti di IE è una chiara vittoria: se tutto va come dovrebbe andare, entro pochi mesi avranno tutti pari opportunità e medesima vetrina per diventare il browser predefinito su Windows 7.

Per Microsoft è una sconfitta, ma potrebbe non essere una completa debacle. Occorre infatti osservare la cronologia dei fatti, con Microsoft che giunge alla propria proposta soltanto dopo aver prima presentato le proprie innovative intenzioni con Office 2010. Apparentemente Microsoft ha accettato senza più alcuna resistenza le imposizioni dell’UE. Dopo anni di battaglia, trattasi però di una sconfitta improvvisa o di una sconfitta dai tempi calcolati?

Microsoft potrebbe aver preparato per anni il proprio “Software plus service” per arrivare all’appuntamento con l’UE con una nuova offerta calibrata per le nuove necessità espresse dal mercato. Se Microsoft vuol sfidare a testa alta Google Apps, insomma, dovrà saperlo fare a prescindere dal browser. Potrebbe pertanto esserci un cambio epocale a livello di principio: Microsoft ha accettato la nuova sfida ed ha deciso di mettere da parte le vecchie battaglie.

Interpretazione verosimile? Microsoft potrebbe aver rinunciato al dominio di Internet Explorer perchè battaglia troppo difficile e troppo onerosa? L’obiettivo potrebbe essersi spostato altrove? Sta per arrivare un nuovo Windows o più profondamente una nuova Microsoft?

L’alternativa a tutti questi punti di domanda è una interpretazione più semplice e lineare: Microsoft ha perso, Explorer ha perso. Punto.

http://www.similgoogle.com/ Similgoogle

=D Oppure trova un modo per obbligare ad usare IE: rendere compatibile Office 2010 online solo per IE!
http://www.francescomortara.it fmortara

Ma scusate, perchè mai Windows deve uscire senza browser?
Io penso che nessuno è obbligato effettivamente ad usare Windows, o a non installare altri browser.
Mi sembra una lotta dell’UE contro i mulini a vento, piuttosto sarebbe stato più utile imporre lo studio e l’adozione di Linux nelle scuole e nelle pubbliche amministrazioni.
http://www.myboxproject.net emmebì

@i fmortara:

Credo che il compito dell’UE sia quello di evitare monopòli non naturali, non quello di crearli…

Naturalmente l’adozione di Linux nelle scuole e nelle PA sarebbe ora venisse fatta, dacchè i soldi che pago con le mie tasse vorrei finissero altrove che in cassa Microsoft, ma au questo punto l’ignoranza e l’imbecillità di molti è un muro di gomma.
http://www.francescomortara.it fmortara

@emmebì
Non capisco quasi nulla della tua risposta. Davvero.

Adottare linux sarebbe creare un monopolio? O forse MS non detiene un monopolio di fatto?

Poi non capisco davvero, MS è una società privata, non obbliga nessuno a comprare i propri prodotti. Perchè gli si deve impedire di realizzarli come meglio crede?

A nessuno viene in mente di proibire ad Apple di fornire il proprio SO con Safari, o sbaglio?
http://www.myboxproject.net emmebì

> “Credo che il compito dell?UE sia quello di evitare monopòli non naturali”:

L’UE cerca di evitare monopòli non naturali, infatti non ostacola Windows, ma la diffusione di IE CON Windows, perchè Windows è in regime di (quasi) monopolio sui desktop.

> “non quello di crearli?”

Questa è la risposta al tuo commento: “piuttosto sarebbe stato più utile imporre lo studio e l?adozione di Linux nelle scuole e nelle pubbliche amministrazioni”.
Di fatto quello che dici violerebbe quasiasi regola di mercato!
Gionata

Ma non vedo alcun problema per cui Windows e MAC mettano i loro browser, quando compro il computer io non pago il browser. Infatti lo stesso browser posso scaricarlo gratutiamente da Internet. Dopotutto è compito di ogni azienda fare concorrenza agli altri per difendere il proprio mercato.
luciano

per gli amici che non sanno o fanno finta di non capire obbligare gli utenti che si rivolgono per molte funzioni agli uffici di stato ad usare solo microsoft ,non ie , gia perchè non basta non poter usare mozzilla o altro browser se non hai il caro e vecchio zio bill cancello non puoi usufruire degli aiuti che lentamente lo stato eroga come e lerning, iva, tasse, etc. etc. tra parentesi in contrasto dalla battaglia dell’eu per abbattere il monopolio costruito da zio bill cancello anche su questi impedimenti che ostacolano la concorrenza.
p.s. ma quanto c….o costano tutte le licenze allo stato ,regioni,provincie,comuni,enti vari caro Brunetta me lo puoi dire che divido per 60 milioni e defalco dalle mie tasse
http://www.pclinux.eu Pclinux

Sarebbe stato molto più utile imporre la vendita dell’hardware non marcato Microsoft separatamente dal sistema operativo.
Così si ristabilisce la vera e piena concorrenza.
Che sia il consumatore a scegliere che sistema operativo vuole usare così smetteranno di raccontare la storiella che windows è regalato!
remo

perchè mai Windows deve uscire senza browser?
Io penso che nessuno è obbligato effettivamente ad usare Windows, o a non installare altri browser.
Mi sembra una lotta dell?UE contro i mulini a vento, piuttosto sarebbe stato più utile imporre lo studio e l?adozione di Linux nelle scuole e nelle pubbliche amministrazioni.
Roy

Sarebbe stato molto più utile imporre la vendita dell?hardware non marcato Microsoft separatamente dal sistema operativo.

Tanto valere chiedere la pace nel mondo…
Michael

Windows senza un Browser?

Già alla UE tutti intelligenti come per la Pizza con quel diametro e con quegli ingredienti e con quel peso? in pratica tutto fuorché Pizza Italiana!

O come il Succo di Frutta senza frutta!!!

Volete forse che Microsoft durante l?installazione chieda volete Internet Explorer o Firefox o Mozilla o Opera o Safari o altri magari?

Allora perché non chiedere se si vuole Windows Media Player o Real o Quicktime?

O ancora perché non Paint o Photoshop, o il milione di programmi free?

O ancora perché non chiedere se installare Windows Movie Maker o Studio Pinnacle?

Si tanto Paga Microsoft, spende soldi lei per la pubblicità e per la promozione di applicativi di altre case?

Chiedo: Mac chiede forse se si vuole mettere Explorer? Ah no? ha pensato bene di interrompere l?accordo nel 2005. Così ti prendi un Mac e ti trovi bello bello Safari? che ha 8,29% guarda caso tendente al 10% del mercato Mac!

Si possono installare Firefox, la differenza di 1,71%! Ma anche su Windows si può installare quello che si vuole!

START > Pannello di Controllo > Installazione applicazioni e si rimuove quello che si vuole

Cavoli dimenticavo perché non obbligare a metter Yahoo Messenger oltre che Windows Live Messenger o Alice Messenger o magari Google Wave? così si sponsorizza la G?

UE VERGOGNATI!!!