Digital.it
Xbox Next TabletNuova Xbox: metà tablet, metà console
iPad 2iPad 3: e se fosse anche Mini?
BOSEGoogle, Android, musica e divano
LytroLytro avrà anche Bluetooth e Wi-Fi?
QR code per la pagina originale
news_4596977abd6d370c.jpg

Antennagate, Apple tira in ballo anche Nokia

Apple ha aggiornato il proprio sito coinvolgendo nella polemica sull'Antennagate anche Nokia. In particolare viene dimostrato come il Nokia N97 mini perda segnale (da 7 a 2) se impugnato in un dato modo. Ma la dimostrazione sembra confermare la tesi Nokia

Quando Apple ha avanzato la propria linea difensiva nei confronti dell’iPhone 4, Steve Jobs non aveva inizialmente tirato in ballo Nokia direttamente. L’attacco Apple, anzi, era stato rivolto a nomi quali Samsung, BlackBerry e HTC, con Nokia a rimanere nell’alveo del “non detto” e lasciando quindi un attimo di suspance nel rapporto tra le parti. Nokia, però, non ha atteso l’attacco Apple ed ha agito in anticipo allontanando da sé ogni dubbio e ricordando l’impegno dell’azienda nello sviluppo delle antenne e della corretta connettività. Apple non ha evidentemente gradito questa invasione di campo ed ha così aggiornato il proprio sito dedicato portando nel cuore della polemica anche il rivale europeo.

Apple ha puntato il dito contro il nuovo Nokia N97 mini. Con un filmato girato dai tecnici di Cupertino, si dimostra come, in seguito a specifica impugnatura, il Nokia N97 mini perda segnale passando da 7 a 2 tacche e dimostrando così il teorema Apple secondo cui i problemi della ricezione sono un fattore comune a tutti i produttori. Il tentativo Apple sembra chiaro: se tutti sono colpevoli, alla fin fine non lo sarà nessuno. Così facendo i legali di Cupertino potrebbero avere buon gioco a respingere le class action avanzate nei confronti dell’azienda e, inoltre, potrebbe essere definitivamente allontanata l’ipotesi di un richiamo dei device per la correzione di un difetto che Apple conta di aggirare elargendo cover gratuite.

Il filmato è del tutto esplicativo, ma occorre notare come le parole Nokia contemplassero in parte la possibilità di una caduta del segnale. Le due tesi, insomma, potrebbero non essere antitetiche perchè, mentre Apple mette in evidenza i problemi del device concorrente, Nokia spiega nella propria comunicazione ufficiale come il proprio design sia finalizzato a garantire performance minime in ogni condizione di utilizzo: la tesi Nokia è dimostrata dal medesimo filmato Apple, ove il segnale decade senza tuttavia andare mai incontro ad una interruzione completa (caso verificabile invece sull’iPhone 4).

Apple tenta di dimostrare i problemi del Nokia N97 mini

Apple tenta di dimostrare i problemi del Nokia N97 mini

Se vuoi aggiornamenti su Antennagate, Apple tira in ballo anche Nokia inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • Jepessen

    Io ribadisco che mai nessuno è arrivato ad offrire cover per il problema, quindi non vedo come possa eguagliare il suo problema agli altri.

  • Simon

    Mi sembra che si vada oltre alla pubblicità comparativa. Qui si tratta di infangare gli altri per cercare di insabbiare una verità. Sarebbe stato più maturo affrontare il problema a testa altra.
    Se non ho capito male il problema è anche legato al fatto che la superfice esposta su iphone 4 è conduttiva, si va oltre l’attenuazione.. altrimenti non si spiega come 2 mm di plastica risolva il problema.
    Immagino che anche con la cover l’attenuazione si simile a quella di un nokia, non che il segnali torni completo, cosa intendono dimostrare?

  • IO

    non si tratta di maturità ma di soldi.
    e steve jobs ha detto chiaramente la ragione per cui regala le cover (almeno la gente realizza che il problema non esiste o cmq non più degli altri telefoni) e difatti vengono regalate fino al 30 settembre e non oltre.
    oltre questo a regalare il bumper erano obbligati visto che sono stati infangati motlo più che tutti gli altri telefoni (probabilmente dovuto al fatto di averne venduti parecchi in piu degli altri telefoni).
    sul fatto della caduta di segnale sarebbe da provare in un posto con meno di 7 tacchette

  • Andrea

    Questa diventa la telenovela dell’estate 2010 :D

  • Giacomo

    Il fatto che la concorrenza abbia certi difetti non giustifica Apple. Questo genere di ragionamenti li fanno i bambini dell’asilo. Con queste cose hanno perso anche quel poco di stima che avevo per loro per aver avuto successo con ipod e iphone…

  • Gianluca

    Sono d’accordo con Giacomo, se l’iphone ha un problema poco conta se anche tutta la concorrenza ce l’ha…l’iphone ce l’ha? Si? Bene allora che l’apple se ne prenda carico e lo risolva senza proporre una ridicola custodia. Ancor peggio se Steve Jobs ne era a conoscenza prima del lancio!

  • Andrea

    Si ma i bambini dell’asilo non hanno da perdere 1 miliardo di dollari cifra che spenderebbe apple a ritirare gli iphone fallati.

    Alla fine prima di arrendersi e ritirare il prodotto le provano tutte :)

    Il loro modo di agire è stato
    1) vi regaliamo la custodia
    2) tiriamo in ballo gli altri cosi il problema sembra minore di quello che in realtà è.

    Sicuramente è una mancaza di stile ma 1mil sono 1mil.

  • hexaae

    @Giacomo
    C’erano dubbi? Apple e Jobs in particolare hanno sempre avuto un atteggiamento strafottente e presuntuoso. Si crede Prometeo che porta il fuoco all’umanità ogni cosa che fa, peccato che sia solo un’assemblaggio di tecnologie GIA’ INVENTATE da altri ma vendute con un design unico ai propri sudditi, che accettano sempre con somma letizia anche le bastonate del proprio padrone.

  • http://www.giaffablog.netsons.org giaffa86

    Ragazzi vi posso assicurare che questa è una grossa m****ata!
    Io ho un nokia n97mini uguale a quello del filmato e facendo lo stesso esperimento il mio telefono non perde manco mezza tacca,addirittura ho coperto anche con due mani e con una pezza,nada sempre sette tacche piene!
    Questa non è pubblicità comparativa ma ingannevole!

  • Simon

    x Giacomo. Penso che negli ultimi anni Apple abbia sfornato strumenti innovativi… forse come dici tu sfruttando invenzioni di altri che però non sono stati in grado di proporle sul mercato in modo adeguato (vedi touch screen). Hanno anche il privilegio di aver risvegliato lo sviluppo. Senza di loro avremmo aspettato ancora anni i dispositivi touch.

    La cosa grave é che nella comparativa non sono stati inseriti gli iphone precedenti… se tutti i telefoni sono uguali… La seconda é che passando da una versione ad un’altra hanno introdotto un prolema grave (oserei fallimentare) interrompendo il senso di continuitá tra le versioni che avevano indotto fino ad ora.
    Penso che sia questa la cosa che fa più rabbia e che scalda gli animi dei non Apple. Sembra di vedere gli interisti alla prima rivalsa dopo anni di sfottó.

  • Stefano

    Cara Apple… quanto costa il tuo iPhone 4? Quanto costa invece l’N97mini? La metà circa, no? E neppure a loro cade il segnale…

    Invece di conitnuare a fare i bamnbini e di dire “ma lo fa anche lui!”, prendetevi le vostre responsabilità, ci perdereste meno immagine. Errore di progettazione, PUNTO. Prima il firmware con il bug, poi che avrebbero risolto con un aggiornamento mentre la loro assistenza sosteneva l’esatto opposto, poi quando i test hanno smentito il problema software hanno cambiato politica dicendo “ok va bene forse c’è. Ma tanto lo fanno tutti.” e cominciando a sparare tremila nomi di concorrenza per abbassare gli altri al livello in cui è sprofondata. Basta tirare per i fondelli la propria clientela, siete solo voi a rimetterci!!!!!!!!!!!

  • Davide

    rispondo a un utente che dice che bisognerebbe prvare con meno di 7 tacche, ma l’iphone cala d tutte le tacche a campo pieno!!!, Il grosso problema e che apple non vuole pagare per i suoi errori!!! I test sul antenna vanno fatti prima di mettere in commercio il telefono, non dopo!!! e la custodia che se la tenga lui!!! 700 euro per un prodotto che non funziona!!! Sempre ammesso che i telefoni “non apple” testati da jobs non sono stati manomesi sul circuito antenna!! La mossa di apple e scorretta!!!
    Avete sbagliato? bene, adesso si pagano le conseguenze!!!!

  • dab

    Atteggiamento da censurare per Apple che per attenuare una brutta figura, cerca di buttare dentro tutti i competitors….e lo fa nel peggiore dei modi, mostrando video che hanno pochissima attinenza:

    - tutti gli smartphone delle ditte concorrenti vengono “stritolati” nella parte inferiore dove ce l´antenna…trovetemi qualcuno al mondo che impugna un telefono in quel modo…mentre per l´iphone basta tenerlo tra le dita (impugnature assolutamente naturale), creando un ponte tra le due antenne…perché i test su iphone vengono fatti tenendolo semplicemente in mano mentre Apple mostra smarphone avvolti dalla mano?…Malafede..
    - che senso ha dire che le tacchette calano? Nessuno, perché non si sa quanti decibel corrisponde ogni tacchetta….da test effettuati su iphone, giá scendere di 2 tacche significa passare da 129 a 9 db, un attenuazione altissima….per gli altri é cosí? Non si sa, ma questo Apple sembra non l´abbia misurato, ovviamente…

  • Jepessen

    Il problema è che queste prove non hanno nessun fondamento. Per essere oggettive bisognerebbe perlomeno

    a) conoscere le caratteristiche del campo in cui si trova il cellulare, come la potenza nel punto esatto in cui si trova.

    b) conoscere per ogni cellulare la corrispondenza fra tacche e dB perchè dove uno perde una tacca, a parità di potenza di segnale persa un altro potrebbe perdere tre tacche.

    c) conoscere la posizione delle antenne

    d) posizionare il telefono non nella mano, ma con uno strumento dove si conosce più o meno la sua attenuazione o, in caso non possibile, cercare di utilizzare sempre la stessa mano, nella stessa condizione di impugnatura (forza, posizione, umidità etc).

    Facciano questo con dati numerici oggettivi replicabili, e poi ne parliamo…

  • Stefano

    @dlab
    In effetti è vero, l’n97 lo stanno letteralmente stritolando… al punto che la mano non sta ben ferma, e se guardate la parte superiore dell’indice, dove tiene il cellulare contro l’angolo posteriore del cel, è letteralmente schiacciato…

  • http://www.giaffablog.netsons.org giaffa86

    Lo ripeto per chi non avesse letto,ma questo test è farlocco in quanto possessore di un n97mini ho testato in prima persona la ricezione della mia antenna come proposto nel filmato ma il mio tel non perde manco una tacca!
    Ho anche provato con due mani ma il segnale non cala, credo che APPLE abbia preso un grosso abbaglio e ha sbagliato a puntare il dito contro NOKIA leader della Telefonia.

  • Massimo

    Gentili Signori, uso Apple dal lontano 1984, ossia quando esisteva l’Apple II e ci programmavo in Basic, e poi il Machintosh, quando ai tempi si usava definire il Mac come un computer “solo per la grafica” – erroneamente – in quanto io cio ho fatto di tutto ed oggi ci lavoro nella finanza di impresa. Ho sempre avuto prodotti Apple per tutti questi anni, da fissi a portatili, dall’iPod all’iPhone, ivi compresi gli anni “bui” quando ormai il Machintosh non era più al passo con i tempi e prima delle versioni “veloci” dell’OSX, e tutti ti guardavano affermando con sarcasmo che eravamo pochissimi ad usarlo e che non ci sarebbero mai stati software per il Mac equivalenti al PC (strano: io il primo Word ed Excel di Microsoft l’ho usato per la mia tesi di laurea per Mac quando Windows era alla 3.1?).
    Ritengo di aver fatto una grande esperienza della affidabilità dei prodotti di questa Casa, e della loro produttività, della loro pulizia apparente semplicità, legata al fatto che chi produce l’hardware produce anche il software, al di là delle mode di oggi, dopo la diffusione di massa dell’iPod.
    Tutta la polemica oggi in essere intorno al nuovo iPhone, che ritengo personalmente l’ennesimo prodotto innovativo e valido di questa Casa (lo dimostrano i numeri delle vendite che sono un dato oggettivo) é solo una forte esagerazione al fine di contrastare l’enorme successo della Casa di Cupertino (anche qui potrebbe tornare utile leggere i dati finanziari sugli utili della casa e il numero di dipendenti che occupa).
    Ritengo inoltre che in casa Apple non siano così stupidi da mettere in commercio, con i precedenti che hanno, prodotti difettosi (a maggior ragione prodotti di larga diffusione come l’iPhone) rischiando l’immagine costruita in anni di successi incontrastati: se e nella misura in cui ci sono problemi, Apple certamente saprà recuperarli brillantemente come ha sempre fatto.
    Infine Apple non obbliga nessuno a comprare il proprio telefono e non lo ha mai fatto. Perchè scaldarsi tanto allora?

  • Simon

    Gentile signore

    “é solo una forte esagerazione al fine di contrastare l’enorme successo della Casa di Cupertino”

    quale interesse avrebbe la gente comune ad esprimersi su un argomento del genere se non quello di manifestare che immettere sul mercato un prodotto difettoso sul quale non è previsto un richiamo, nello stile che ha contraddistinto Apple in questi anni, è una presa in giro per i consumatori?

    “Ritengo inoltre che in casa Apple non siano così stupidi da mettere in commercio, con i precedenti che hanno, prodotti difettosi (a maggior ragione prodotti di larga diffusione come l’iPhone) rischiando l’immagine costruita in anni di successi incontrastati”

    putroppo l’ha fatto per la fretta di uscire con un prodotto nuovo in un momento in cui il mercato dei dispotivi mobili è in fermento, forse si sente braccata ed i margini di innovazioni si sono ridotti a tal punto da non permettere di motivare nuove versioni (cos’ha poi in più questo telefono rispetto al rispettabilissimo Iphone 3?)… certo potrà recuperare ma ad oggi dovrebbe ammettere il problema scrivendo sulle confezioni “Attenzione telefono difettoso: a volte non telefona”
    Lo scandalo è stato il tentativo di distorcere la verità cercando di infangare i concorrenti che comporta un taglio netto nei confronti delle politiche del passato, è una di quelle operazioni che segnano un punto di non ritorno… Non mi risulta che storicamente nessuna società abbia mai compiuto un operazione di denigrazione tanto deplorevole, il rispetto nei confronti dei concorrentei è sempre un atto dovuto, eppure l’hanno fatto.

    “Infine Apple non obbliga nessuno a comprare il proprio telefono e non lo ha mai fatto. Perchè scaldarsi tanto allora? ”

    Perchè si tratta di un prodotto difettoso da togliere dal mercato, qualsiasi azienda di buon senso lo farebbe, sorprattutto in presenza di altri buoni prodotti da vendere quale l’iphone3

  • Simon

    Segnalo questo articolo che propone una soluzione intelligente al problema

    http://www.gizmodo.it/2010/07/22/in-realta-la-death-grip-e-una-funzionalita-nascosta.html

  • Davide

    Rispondo a Massimo, sono felice che tu ti sia sempre trovato bene, ma quello che scrivi e sbagliato, qui non si parla del passato, ma del presente, al che chiedo: perchè apple avrebbe fatto una conferenza stampa annunciando il problema, se come dici tu non esiste? non esiste nel passato della telefonia una cosa simile!!! e le vendite sono relative dal uscita a venerdì quando e stato annunciato il problema, vedremo se ora le vendite saranno le stesse.. cosa molto difficile,apple a sempre fatto prodotti molto belli e funzionali, ma questo non funziona correttamente!!! e il modo di fare in questa situazione non e molto “corretta” bisognerebbe che APPLE pensi SERIAMENTE A RISOLVERE IL PROBLEMA E NON PENSARE AGLI ALTRI PRODUTTORI!!

  • dab

    @Massimo -
    Non credo che Apple meriti di una lettera di difese in perfetto stile “utente affezionato al marchio” quale é lei..sa perché? Perché non se lo merita apple: primo perché all´indomani dei primi problemi segnalati, il CEO di apple comunicava che non cera nessun problema ma al limite sono gli utenti ad afferrare in modo strano l´apparecchio….Patetico…

    Messo alle strette dalle prime critiche, ha rivelato al mondo come in realtá forse, ecco si, ce un problema ma é un piccolo errore nel sw dell´iphone..niente che non si possa risolvere con un bug fix…

    Tutto questo mentre gli utenti piú smaliziati strorcevano il naso di fronte ad un tentativo di coprire un evidente errore di progettatazione (come risultato da diversi test)…

    Infine, ecco la svolta: il problema ce, ma é di scarsa entitá e poi ce lo hanno tutti i palmari, tie!…e via alla sequenza di video fatti in casa dove stritolando ogni telefono concorrente con le prese piú assurde per dimostrare che le tacchette scendono pure a loro…senza il minimo dato sul campo magnetico corrispondente alle tacchette poi…nemmeno appleinsider avrebbe potuto realizzare un test tanto superficiale e ingannevole…

    Giudichi lei, Massimo…

    “Infine Apple non obbliga nessuno a comprare il proprio telefono e non lo ha mai fatto. Perchè scaldarsi tanto allora? ”

    Per un motivo per cui vendere un prodootto a 700 euro e dire “non é un difetto, é cosí per tutti” é ingannevole…io lo so, lei lo sa…siamo sicuri che tutte le persone che lo vogliono acquistare sanno che acquisteranno un prodotto con un difetto di progettazione?

  • Massimo

    Io aspetterei a parlare dopo aver provato il telefono, non sulla base di illazioni (e non dati reali) inseriti nei vari siti. Vediamo come risponderà il mercato (compresa l’Italia) nei prossimi mesi: i fatti potranno confermare o smentire le nostre reciproche ipotesi.

    Comunque, se può essere d’aiuto, esistono molte opinioni in linea con la mia: per esempio: http://www.youtube.com/watch?v=6dfaCFPKTJM&feature=related

    cordiali saluti

  • Andrea

    @Massimo

    Ah beh un personaggione … “ce fa imparà” … ma chi è questo :D

  • Massimo

    Se c’é arrivato lui…..