Digital.it
QR code per la pagina originale
Android e Ballmer

Steve Ballmer: Android non è gratis

Steve Ballmer punta il dito contro Android: la violazione dei brevetti contestata al sistema operativo Google andrà a pesare sui produttori partner

Steve Ballmer, CEO Microsoft, commenta con decisione e sarcasmo la decisione di denunciare Motorola per l’uso del sistema operativo Android. Decisione e sarcasmo, ingredienti necessari per alzare i toni quando ormai mancano esattamente 7 giorni all’esordio di Windows Phone 7 sul mercato. La presentazione, infatti, è prevista per il prossimo 11 ottobre.

Il commento di Ballmer è chiaro: «Android non sembra essere gratuito». Ed il riferimento è altrettanto diretto: «Android prevede un prezzo per i brevetti [...], per i brevetti servono licenze». Android, insomma, sarebbe teoricamente gratuito, ma al tempo stesso violerebbe brevetti in capo a Microsoft e per questo motivo il settore non può considerare Android un prodotto che viene offerto a costo zero: un costo in realtà c’è e Microsoft è pronta a passare all’incasso.

Con HTC il gruppo ha già siglato specifici accordi e d’ora in poi ogni telefono HTC con Android acquistato dagli utenti porta nelle casse Microsoft parte della somma. HTC è peraltro in lotta contro Apple per brevetti ulteriori ed il cappello delle licenze Microsoft può in tal senso far comodo.

Con Motorola, in assenza di specifici accordi, si passa invece direttamente alla fase legale: Microsoft ha contestato 9 brevetti e pretende ora che Motorola paghi il prezzo previsto per l’uso di un sistema operativo che non ha in dote le necessarie licenze.

Con Samsung la situazione è ambivalente poichè il produttore coreano si è sì lanciato su Android con vari prodotti, ma al tempo stesso è pronto a salire sul carro Windows Phone 7 e quindi la denuncia è da considerarsi soltanto come extrema ratio.

E mentre i legali affilano le armi per prepararsi al grande scontro legale, Windows Phone 7 scalda il mercato preannunciando il proprio arrivo in pompa magna. Il taglio dei nastri è previsto per le ore 15 dell’11 ottobre prossimo presso il Microsoft Technology Center di New York. Ballmer nella propria presentazione indica il nuovo sistema operativo come una grande opportunità per accrescere le entrate del gruppo (tanto dalle licenze quanto dalle sottoscrizioni o dalla vendita di contenuti) e non nega una ulteriore possibilità: sebbene Microsoft non intenda creare un proprio telefono, è comunque in trattativa con HTC, Samsung, LG ed altri partner per tentare di sviluppare concept nati nei laboratori di Redmond e pensati in simbiosi con il nuovo Windows Phone 7.

Photo credit: D.Begley

Se vuoi aggiornamenti su Steve Ballmer: Android non è gratis inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • hexaae

    Già…. Samsung produce smartphone sia Android sia WP7, sia Bada (che è proprio di Samsung ma che stranamente ancora non spinge a sufficienza). Ha abbandonato solo Symbian. Mah…

  • http://paolodelbene.pbworks.com/hacking paolo

    Android è un sistema operativo basato su GNU/linux che porta con se delle violazioni per quanto riguarda la JVM, la Oracle denunciava SUN Microstems, per violazione di brevetti software e dunque questi sono il 90% dei problemi derivanti da chi ancora intende sviluppare software non libero.

    Al contrario si sono dimostrati molti casi di violazione della GNU General Public License e cge hanno trovato riscontro anche in ambito Europeo, mettendo anche colossi come CISCO SYTEMS in condizioni di rispettare i termini di licenza per la distribuzione del software linero (che solo perchè nasce come Software Libero, non è da considerarsi ne Open Source, ne Gratuito).

    vedasi su http://paolodelbene.pbworks.com/FrontPage

    Sin dall’inizio del movimento Free Software ho avuto l’idea che ci fosse spazio per guadagnare uno dei vantaggi del software libero è che c’è un mercato libero per qualsiasi tipo di servizio o assistenza, perciò se per lavoro usi del software e vuoi un buon servizio d’assistenza hai la possbilità di scegliere fra un vasto numero di persone, puoi scegliere fra varie aziende che operano nel settore dei servizi di assistenza.

    In linea generale devono fornirti un servizio di qualità altrimenti ti rivolgi a qualcun altro, con il software proprietario l’assistenza è un monopolio c’è una sola azienda di solito che ha il codice sorgente e solo lei puo’ garantirti assistenza, di conseguenza ti trovi alla merce di un monopolio e’ il caso per esempio della microsoft, perciò non c’è da stupirsi se l’asistenza è così scadente.

    Parole di Richard Matthew Stallman !

    Da subito Android si è dimostrato esser una valid alternativa, ma gli amici sono ricorsi ai ripari sin da subito, quando hanno scoperto che Android non è 100% Free Software, ancor prima che ORacle intentasse causa.

    Infatti loro hanno pensato di avviare un fork, con il quale presentano una distribuzione che si chiama Replicant:

    http://www.sorbaioli.org/2010/06/03/google-should-add-license-information-to-its-market/

    Google should add license information to its Market
    Posted on June 3, 2010 by Graziano

    http://trac.osuosl.org/trac/replicant/wiki

    Replicant Wiki ¶

    News about the project is available in the Replicant website. You are currently in the Wiki section, which is the user edited section – feel free to contribute by creating an account and editing pages now!

    This section of the site is a wiki, and as such anyone can edit the pages here. When doing so, please bear in mind that we are a FREE SOFTWARE project.

    http://replicant.us/2010/09/welcome-to-replicant/

    Introducing Replicant
    Posted on September 9, 2010 by admin

    Welcome to the website of the Replicant Project!

    Replicant is a mobile operating system based upon Android that aims to be 100% free software.

    It is developed in collaboration between activist from LibrePlanet Italia and the Software Freedom Law Center.
    This entry was posted in 1. Bookmark the permalink

    Introduction ¶

    Here’s a tutorial that covers the installation of a previously built or downloaded Free Android Image,we will assume that:

    * you don’t have the engineering bootloader
    * you have root access
    * you have a blank vfat sdcard in your android phone with enough free space

    http://trac.osuosl.org/trac/replicant/wiki/BuildAndroid

    Edit: We have now a temporary git repository at gitorious: http://gitorious.org/replicant
    Before starting ¶

    * Root your phone
    * Backup your current system!!!
    * Install git

    Setting up the build environment and getting source code ¶

    These instructions assume that you are building replicant in your home directory (~). If you are building it in another directory, modify path names accordingly.

    telefoni supportati per l’installazione di Replicant vedasi:

    http://replicant.us/supported-phones

    dunque è necessario avere Android ? si può far a meno di esso ? a quanto pare si e se abbiamo un telefono sul quale può andare REplicant e Android ha problemi legali perchè non metterci da subito Replicant ?

    a volte si evitano molti problemi anche provvedendo alla totale rimozione dell’os per installarne un altro totalmente 100% Free Software e che non può chiamarsi Android e che non può avere una riga di codice ugale.

    quindi complimenti a chi ha fatto Replicant appena potrò mi comprerò un cellulare usato e ci metterò sopra Replicant.

    anche quando Cysco Systems ebbe problemi con la divisione Linksys per la vendita dei vari routers wi-fi, sul quale era integrato GNU/linux, per 4 lunghi anni Richard Matthew Stallman invitò la Cysco Sytems a provvedere a ridistribuire il codice sorgente, ma non voleva saperne, sono arrivati in tribunale e quando la Cysco Sytems ha visto che si stavano mettendo male le cose per lei, ha preferito patteggiare.

    La Free Software Foundation http://www.fsf.org però ha richiesto ed ottenuto quanto segue: http://www.fsf.org/news/2008-12-cisco-suit

    http://www.fsf.org/licensing/complaint-2008-12-11.pdf

    La Cisco Sytems invece di dire alle persone di provvedere a cambiare os dentro al router wi.fi le invita a rottamare il proprio router wi-fi dandogli un contributo di 30 euro, quando c’è un’alternativa altrettanto semplice:

    GNU/linux OpenWrt che supporta una sfilza di router wi-fi:

    382 modelli http://oldwiki.openwrt.org/OpenWrtDocs(2f)Hardware.html

    ma cos’è GNU/linux OpenWrt ? http://openwrt.org

    OpenWrt is described as a Linux distribution for embedded devices.

    Instead of trying to create a single, static firmware, OpenWrt provides a fully writable filesystem with package management. This frees you from the application selection and configuration provided by the vendor and allows you to customize the device through the use of packages to suit any application. For developer, OpenWrt is the framework to build an application without having to build a complete firmware around it; for users this means the ability for full customization, to use the device in ways never envisioned.