Digital.it
Attacco crackerMicrosoft Store India, grave attacco cracker
Internet Explorer 9Microsoft, 9 patch per San Valentino
Google WalletGoogle Wallet, spunta una seconda vulnerabilità
Google WalletGoogle Wallet: il PIN è vulnerabile
QR code per la pagina originale
news_b248ca61c9566ce8.jpg

Microsoft Security Essential: i primi giudizi

Microsoft Security Essential è sul mercato e si presenta all'arma bianca con in mano la forza del gratis. L'antivirus Microsoft viene bocciato da Symantec a causa della semplicità della sua protezione. Avast premia invece la scelta coraggiosa del gratis

L’utenza sembra aver approvato, capito e gradito. Si moltiplicano infatti i download di Microsoft Security Essential, ed anche le sensazioni dopo i primi utilizzi appaiono positive. Interessante è invece il modo in cui si rapporta all’antivirus l’insieme della concorrenza, coloro i quali dovranno fare i conti con Microsoft nella spartizione del mercato. Ne esce un quadro sostanzialmente diviso tra chi vede il bicchiere mezzo vuoto e chi apprezza quello mezzo pieno; tra chi boccia la “povertà” del software e chi premia lo sforzo del gruppo.

Da Symantec giunge il giudizio maggiormente negativo. Invece di scagliarsi contro Microsoft, però, Symantec intende smontare le statistiche che indicano nella soluzione di Redmond una via praticabile con alte performance. La casa produttrice della linea Norton, infatti, fornisce nuovi dati a supporto della propria tesi, ritenendo la propria offerta migliore sotto molti punti di vista e comprovando il tutto numeri alla mano. Non solo: di MSE viene sottolineata l’assenza di analisi euristiche, riducendo il tutto ad uno scanning semplicistico che sembra provenire da una generazione precedente di software antivirus. Nell’analisi Symantec non c’è però cenno alla differenza nei costi: va ricordato, infatti, come Microsoft Security Essential sia un software gratuito.

I commenti ad MSE sono raccolti da ArsTechnica in un pezzo particolarmente interessante per il modo in cui fotografa la reazione del mercato al nuovo arrivato. ESET, produttore NOD32, si limita ad esempio ad un freddo «è meglio avere una protezione basilare e comunque gratuita che non avere del tutto una protezione». Vince Steckler, CEO Avast, avanza invece maggior entusiasmo: l’utenza ha dimostrato di preferire le soluzioni gratuite, Microsoft con la propria scelta ha dimostrato questa tendenza ed Avast è oggi uno dei nomi principali del settore grazie alla linea intrapresa già da tempo. AVG Technologies, glissando parzialmente su di una situazione che è vista come pericolosa per l’utenza, evidenzia invece un altro aspetto: Microsoft dovrà tenere il proprio MSE quanto più lontano possibile dai sospetti dell’antitrust, evitando contaminazioni con Windows e rifuggendo le tentazioni di Windows Update. Per certi versi è una analisi che sembra un monito.

Se vuoi aggiornamenti su Microsoft Security Essential: i primi giudizi inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:

  • Francesco

    Mi trovo benissimo con MSE. L’antivirus Norton è pesantissimo; quando acquistai il PC con windows vista era preinstallato e rallentava il sistema drasticamente. Lo disinstallai subito. Passai ad AntiVir, ottimo prodotto gratuito, ma da un pò di tempo anch’esso piuttosto “pesante” per windows vista. Ora non mi accorgo i avere un antivirus installato. Non so se questo sia un bene o un male in quanto indice di basse prestazioni e protezione da parte di MSE.

  • Stefano

    Certo che, proprio da Norton, un commento negativo… Loro stessi che producono un antivirus tra i più pesanti e meno sicuri in circolazione, situazione rimasta invariata da anni, e per di più vendendolo solo a pagamento…

  • dishingrad

    Valuto positivamente l’uscita di MSE: e’ gratuito, educa gli utenti alla prevenzione e supporta sia i sistemi operativi a 32 bit che quelli a 64 bit (l’unica alternativa gratuita è Comodo Internet Security). Certo, la protezione che offre è “standard” (manca la scansione euristica). Chi ha comportamenti “a rischio” dovra’ comprare un antivirus a pagamento.

  • Paguro

    E’ un semplice antivirus gratuito, privo di molte funzione, tipo euristica e difesa proattiva, altro punto negativo la scarsa frequenza dell’aggiornamento delle firme antivirali.

  • Fabio M.

    Pensavo chissà che grandi cose, MSE non impensierisce minimamente la lotta per il primo posto dei prodotti gratuiti (Avast! e Avira).
    @dishingrad Avast! supporta nativamente il 64bit

  • hexaae

    L’importante non è l’antivirus per proteggere un sistema ma l’uso di privilegi (molto) ridotti.
    Paradossalmente gli AV concorrono a creare PC infetti di ingenui che si sentono più protetti, quando il 92% del malware è reso inoffensivo da semplici privilegi ridotti (login da User, o UAC attivo da Vista in poi).

    MSE per Vista e Win7 è un perfetto compendio perché questi Windows sono già molto sicuri (su Win7 l’UAC va alzato al massimo livello, non a default) di loro e un AV anche solo Discreto come questo è più che sufficiente.

  • cristiano

    prima di dare giudizi su qualsiasi antivirus, su ricerca euristica e proattività fantomatiche basate i commenti sui risultati. Un buon antivirus lo si valuta in primis sul riconoscimento e la cancellazione dei virus… Avira avast e altri nomi,sicuramente discreti av freeware non hanno ad esempio riconosciuto virus che mse ha riconosciuto e bloccato…. guardatevi le analisi delle scansioni di questi ultimi mesi autunnali in giro per la rete e analizzate meglio almeno certi vostri commenti. Saluti

  • cristiano

    qui troviamo commenti basati su analisi e non opinioni
    http://www.av-comparatives.org/index.php
    Saluti

  • Stefano

    Per cristiano:
    Per lavoro (tecnico informatico) di antivirus ne ho visti parecchi, su varie macchine… E ti assicuro che non è da sottovalutare, tra i risultati, anche quanto “pesano” a livello di risorse gli antivirus… Avast ha avuto molto più successo di altri proprio perché è “decente”, fa il suo dovere, e soprattutto non rallenta il pc come invece fanno molti altri.. Inoltre parte come primo servizio del sistema, cosa che molti altri non fanno, e alcuni virus tendono ad attaccare l’antivirus se riescono a partire prima di lui… e questo lo reputo un grande punto a favore di avast rispetto a molti altri, MSE compreso…

  • http://MSE Daniele26

    Bellissimo scaricatelo ma era meelio il Kaspersky 2010. quello analizza il 99.23% delcomputer.Ma meglio ank questo. me lo faccio dare da amici che ce l’hanno già il kaspersky. cmq MSE continua così k vai alla grande. sei al 2 posto tra i miei antivirus preferiti!!!!

  • Mauro

    MSE è perfetto per Vista e ancora meglio per Win7. PEr Xp lo sconsiglio visto che per quello serve una protezione molto superiorie rispetto agli ultimi due OS usciti. Comunque lo prediligo per la sua estrema leggerezza, pochissima anzi nulla invadenza di pubblicità e messaggi di avviso (es AVG e avira e altri), e per la sua semplicità d’ uso. Come dal nome è una sicurezza essenziale ma credo che la Ms lo migliorerà ulteriormente. Durante le analisi è possibile tranquillamente procedere con l’ uso del proprio pc, l’ aggiornamento è silenzioso e automatico. Si integra con Win Defender. Consigliato per chi ha Vista o 7